Status volgens de EU Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR)
Janus Henderson Horizon Global Technology Leaders Fund
Legal Entity Identifier: 213800QJI37OX4A6KI81
A. Samenvatting
Het Fonds is gecategoriseerd als een Fonds dat voldoet aan de bepalingen voor openbaarmaking van artikel 8 van de SFDR, als een product dat ecologische en/of maatschappelijke kenmerken bevordert en belegt in bedrijven met goede governancepraktijken, maar dat duurzaam beleggen niet als doelstelling heeft.
Het fonds promoot de beperking van de klimaatverandering en de steun aan de UNGC-beginselen (met betrekking tot zaken zoals mensenrechten, arbeid, corruptie en milieuvervuiling).
Het Fonds past stemmen bij volmacht en engagement toe in overeenstemming met het beleid van de Beleggingsbeheerder. Het Fonds streeft er ook naar beleggingen te vermijden in bepaalde activiteiten die mogelijk schade kunnen toebrengen aan menselijke gezondheid en welzijn of het milieu door bindende uitsluitingen toe te passen.
Het fonds gebruikt geen referentiebenchmark om zijn ecologische of sociale kenmerken te bereiken.
Dit fonds streeft naar kapitaalgroei door te beleggen in de wereldwijde aandelenmarkten en in het bijzonder door een blootstelling te nemen aan technologiegerelateerde effecten.
Met ondernemingen die volgens de beleggingsbeheerder mogelijk met potentiële ecologische of maatschappelijke problemen kampen, wordt een actieve dialoog aangeknoopt, wordt het stemrecht uitgeoefend en worden (waar van toepassing) actieplannen voorgesteld om duurzaamheidsrisico's vast te stellen en invloed uit te oefenen om veranderingen door te voeren om de situatie recht te zetten.
Als de beleggingsbeheerder vreest dat een onderneming er niet in slaagt om de gepaste ecologische en/of sociale normen te handhaven, zal die de gepaste corrigerende maatregelen nemen, zoals bijvoorbeeld engagementsacties of afstoting.
De bindende elementen van de hieronder beschreven beleggingsstrategie worden geïmplementeerd als uitsluitingsscreens die worden gecodeerd in de compliancemodule van het orderbeheersysteem van de Beleggingsbeheerder, waarbij doorlopend gebruik wordt gemaakt van de diensten van externe gegevensaanbieders. De uitsluitingsscreens worden zowel vóór als na transacties geïmplementeerd, waardoor de subbeleggingsadviseur alle voorgestelde transacties in een uitgesloten effect kan blokkeren en eventuele wijzigingen in de status van beleggingen kan identificeren wanneer gegevens van derden periodiek worden bijgewerkt.
De Beleggingsbeheerder gebruikt specifieke screens om een aantal van de gepromote kenmerken te bereiken. Om bijvoorbeeld de mitigatie van klimaatverandering te bevorderen, worden er screens toegepast om beleggingen in bepaalde koolstofrijke activiteiten te vermijden. De verwachting is dat dit ertoe zal leiden dat het Fonds een lager koolstofprofiel zal hebben. Een ander voorbeeld is dat om steun voor de UNGC-principes te bevorderen, er screens worden toegepast zodat het Fonds niet belegt in emittenten die de UNGC- en OECD MNE-principes overtreden op basis van gegevens van derden en/of intern onderzoek.
De Beleggingsbeheerder past screens toe om emittenten uit te sluiten als deze geacht worden de UNGC-principes en OESO MNE (die betrekking hebben op zaken als mensenrechten, arbeid, corruptie en milieuvervuiling) niet te hebben nageleefd.
Daarnaast past de Beleggingsbeheerder screens toe om directe beleggingen in bedrijfsemittenten uit te sluiten op basis van hun betrokkenheid bij bepaalde activiteiten. In het bijzonder worden emittenten uitgesloten als zij inkomsten halen uit controversiële wapens*, fossiele brandstoffen of de productie van tabak. Emittenten worden daarnaast uitgesloten als zij meer dan 5% van hun inkomsten halen uit alcohol; niet-medische dierproeven; civiele vuurwapens en munitie; conventionele wapens; de opwekking van kernenergie; bont; gokken; gevaarlijke chemische stoffen; onderzoek naar menselijke stamcellen; pornografie; intensieve landbouw; en tabaksdistributie, -verkoop, -licenties en -levering.
* Het Fonds past een uitgebreide screening op controversiële wapens toe naast de bedrijfsbrede uitsluitingen die een breder scala aan activiteiten omvatten.
Het Fonds past ook de Firmwide Exclusions Policy toe (zie 'Bedrijfsbrede uitsluitingen' in de JHI Responsible Investment Policy), waarin controversiële wapens zijn opgenomen.
Voor het doel van de AMF-doctrine is de hierboven beschreven niet-financiële analyse of rating hoger dan:
- 90% voor aandelen die zijn uitgegeven door largecapbedrijven met hoofdkantoor in een 'ontwikkeld' land, schuldeffecten en geldmarktinstrumenten met een kredietrating van beleggingskwaliteit, overheidsobligaties uitgegeven door ontwikkelde landen;
- 75% voor aandelen uitgegeven door largecapbedrijven met hoofdkantoor in een 'opkomende land', aandelen uitgegeven door small- en midcapbedrijven, schuldinstrumenten en geldmarktinstrumenten met een hoogrentende kredietrating en overheidsobligaties uitgegeven door 'opkomende landen'.
De Beleggingsbeheerder beoordeelt elk bedrijf waarin het Fonds belegt op zijn impact op het milieu en de samenleving, naast een analyse van de bestuursrisico's die het met zich meebrengt.
De Beleggingsbeheerder kan alleen beleggen in bedrijven die door de hierboven beschreven screens zouden worden uitgesloten als de Beleggingsbeheerder, op basis van diens eigen onderzoek en zoals goedgekeurd door het ESG Oversight Committee, van mening is dat de gegevens van derden die worden gebruikt om de uitsluitingen toe te passen, onvoldoende of onjuist zijn.
De Beleggingsbeheerder kan van mening zijn dat gegevens onvoldoende of onnauwkeurig zijn als het onderzoek van de externe gegevensleverancier bijvoorbeeld achterhaald of vaag is, gebaseerd is op verouderde bronnen of als de beleggingsbeheerder over andere informatie beschikt die aanleiding geeft tot twijfel over de nauwkeurigheid van het onderzoek.
Als de Beleggingsbeheerder de gegevens van derden wil betwisten, wordt de uitdaging voorgelegd aan een multifunctioneel ESG Oversight Committee, dat de 'override' van de gegevens van derden moet ondertekenen.
Als een externe gegevensverstrekker geen onderzoek doet naar een specifieke emittent of uitgesloten activiteit, kan de Beleggingsbeheerder beleggen als die, op basis van diens eigen onderzoek, ervan overtuigd is dat de emittent niet betrokken is bij de uitgesloten activiteit.
JHI heeft de MSCI gekozen als primaire informatiebron voor ESG-onderzoek (onderzoek naar ecologische, maatschappelijke en governancefactoren).
Als er lacunes in de dekking worden vastgesteld, kan er een beroep worden gedaan op verkopers van ESG-gegevens of interne analyse als aanvulling op dat ESG-onderzoek. Dit garandeert dat er consistente gegevens en methodologieën worden gebruikt met een ESG-maatstaf per type effect, waardoor ze gedurende het proces van de portefeuilleopbouw correct kunnen worden vergeleken.
De JHI Responsible Investment Policy, waarin de Sustainability Risk Policy van JHI is opgenomen, zet de ondernemingsbrede benadering van de ESG-integratieprincipes uiteen, inclusief de verantwoorde beleggingsprincipes van JHI voor succes op lange termijn, onze benaderingen van stewardship en engagement en de basisuitsluitingen die worden toegepast op bedrijven waarin wordt belegd.
B. Geen duurzame beleggingsdoelstelling
Dit financiële product promoot ecologische of sociale kenmerken, maar heeft duurzaam beleggen niet als doel.
C. Ecologische of sociale kenmerken van het financiële product
Het Fonds bevordert de beperking van de klimaatverandering en ondersteunt de UNGC-principes (die betrekking hebben op zaken als mensenrechten, arbeid, corruptie en milieuvervuiling). Het Fonds past stemmen bij volmacht en engagement toe in overeenstemming met het beleid van de Beleggingsbeheerder. Het Fonds streeft er ook naar beleggingen te vermijden in bepaalde activiteiten die mogelijk schade kunnen toebrengen aan menselijke gezondheid en welzijn of het milieu door bindende uitsluitingen toe te passen. Het Fonds gebruikt geen referentiebenchmark om de ecologische of maatschappelijke kenmerken te bereiken.
D. Beleggingsstrategie
Dit fonds streeft naar kapitaalgroei door te beleggen in de wereldwijde aandelenmarkten en in het bijzonder door een blootstelling te nemen aan technologiegerelateerde effecten.
Met ondernemingen die volgens de beleggingsbeheerder mogelijk met potentiële ecologische of maatschappelijke problemen kampen, wordt een actieve dialoog aangeknoopt, wordt het stemrecht uitgeoefend en worden (waar van toepassing) actieplannen voorgesteld om duurzaamheidsrisico's vast te stellen en invloed uit te oefenen om veranderingen door te voeren om de situatie recht te zetten.
Als de beleggingsbeheerder vreest dat een onderneming er niet in slaagt om de gepaste ecologische en/of sociale normen te handhaven, zal die de gepaste corrigerende maatregelen nemen, zoals bijvoorbeeld engagementsacties of afstoting.
De bindende elementen van de hieronder beschreven beleggingsstrategie worden geïmplementeerd als uitsluitingsscreens die worden gecodeerd in de compliancemodule van het orderbeheersysteem van de Beleggingsbeheerder, waarbij doorlopend gebruik wordt gemaakt van de diensten van externe gegevensaanbieders. De uitsluitingsscreens worden zowel vóór als na transacties geïmplementeerd, waardoor de subbeleggingsadviseur alle voorgestelde transacties in een uitgesloten effect kan blokkeren en eventuele wijzigingen in de status van beleggingen kan identificeren wanneer gegevens van derden periodiek worden bijgewerkt.
De bedrijven waarin wordt belegd volgen praktijken van goed bestuur.
De goede bestuurspraktijken van bedrijven waarin wordt belegd, worden beoordeeld voordat er een belegging wordt gedaan en daarna periodiek in overeenstemming met de JHI Responsible Investment Policy, waarin onze Sustainability Risk Policy (het 'Beleid') is opgenomen.
Het beleid stelt minimumnormen voorop op basis waarvan de beleggingsbeheerder de ondernemingen waarin wij beleggen, permanent beoordeelt en opvolgt alvorens te beleggen. Die normen omvatten, maar zijn niet beperkt tot: degelijke managementstructuren, relaties met het personeel, de verloning van personeel en naleving van de belastingwetgeving. De Beleggingsbeheerder hecht belang aan de beoordeling van de bedrijfscultuur, waarden, bedrijfsstrategie, diversiteit in het bestuur, audit en controles. Algemeen aanvaarde normen inzake deugdelijk bestuur kunnen waar gepast naar goeddunken van de beleggingsbeheerder worden aangepast voor kleinere organisaties of om rekening te houden met de lokale governancenormen.
U vindt het Beleid op www.janushenderson.com/esg-governance.
Bovendien heeft de beleggingsbeheerder de beginselen van de VN voor verantwoord beleggen (UNPRI) ondertekend. Als ondertekenaar beoordelen wij ook de goede governancepraktijken van de ondernemingen waarin wij beleggen aan de hand van de UNPRI, zowel vóór we een belegging doen als periodiek wanneer we een belegging in portefeuille hebben.
E. Verhouding van de beleggingen
Minimaal 85% van de beleggingen van het financiële product wordt gebruikt om te voldoen aan de ecologische of sociale kenmerken die het financiële product promoot. Andere activa zijn bijvoorbeeld cash of kasequivalenten, naast instrumenten die worden aangehouden met het oog op efficiënt portefeuillebeheer, zoals tijdelijk aangehouden indexderivaten.
F. Monitoring van ecologische of sociale kenmerken
De duurzaamheidsindicatoren die worden gebruikt om te meten of elk van de ecologische of sociale kenmerken die dit financiële product promoot, ook daadwerkelijk worden behaald, zijn:
- Koolstof – Koolstofvoetafdruk Scope 1 en Scope 2
Dit vertegenwoordigt de meest recent gerapporteerde of geschatte Scope 1- en Scope 2-broeikasgasemissies van het bedrijf, genormaliseerd op basis van verkoop, waardoor vergelijking tussen bedrijven van verschillende groottes mogelijk is. - Koolstof – Koolstofvoetafdruk, Scope 1 en Scope 2
Dit vertegenwoordigt de meest recent gerapporteerde of geschatte Scope 1- en Scope 2-broeikasgasemissies van het bedrijf (indien beschikbaar). Scope 1-emissies zijn emissies uit bronnen die eigendom zijn van of beheerd worden door het bedrijf, meestal de directe verbranding van brandstof zoals in een oven of voertuig. Scope 2-emissies worden veroorzaakt door de opwekking van elektriciteit die door het bedrijf is ingekocht. - Algemene status van UNGC- en OESO MNE-naleving
- Aantal ondernemingen waarmee in dialoog werd gegaan in overeenstemming met de betrokkenheidsbenadering van de beleggingsbeheerder.
- ESG-uitsluitingsscreens – zie 'G. Methodologieën voor ecologische of maatschappelijke kenmerken' hieronder voor meer informatie over uitsluitingen.
- Gegevensbronnen en verwerking – zoals verder beschreven onder Sectie H.
Het Front Office Controls & Governance-team biedt waar nodig voortdurend de garantie dat we kunnen aantonen dat Beleggingsproducten worden beheerd in overeenstemming met gedocumenteerde duurzaamheidsafspraken als er geen geautomatiseerde controles en/of externe gegevens beschikbaar zijn. Het Financial Risk-team controleert en onderzoekt het beleggingsbeheer in het licht van ESG-gerelateerde risico's, naast de traditionele maatstaven voor marktrisico's, en integreert het duurzaamheidsrisico in de risicoprofielen. Het Investment Compliance-team voert een uitsluitingsscreen uit en monitort deze doorlopend, in aanvulling op elementen van handmatig toezicht waar relevant.
G. Methodologieën voor ecologische of sociale kenmerken
De Beleggingsbeheerder gebruikt specifieke screens om een aantal van de gepromote kenmerken te bereiken. Om bijvoorbeeld de mitigatie van klimaatverandering te bevorderen, worden er screens toegepast om beleggingen in bepaalde koolstofrijke activiteiten te vermijden. De verwachting is dat dit ertoe zal leiden dat het Fonds een lager koolstofprofiel zal hebben. Een ander voorbeeld is dat om steun voor de UNGC-principes te bevorderen, er screens worden toegepast zodat het Fonds niet belegt in emittenten die de UNGC- en OECD MNE-principes overtreden op basis van gegevens van derden en/of intern onderzoek.
De Beleggingsbeheerder past screens toe om emittenten uit te sluiten als deze geacht worden de UNGC-principes en OESO MNE (die betrekking hebben op zaken als mensenrechten, arbeid, corruptie en milieuvervuiling) niet te hebben nageleefd.
Daarnaast past de Beleggingsbeheerder screens toe om directe beleggingen in bedrijfsemittenten uit te sluiten op basis van hun betrokkenheid bij bepaalde activiteiten. In het bijzonder worden emittenten uitgesloten als zij inkomsten halen uit controversiële wapens*, fossiele brandstoffen of de productie van tabak. Emittenten worden daarnaast uitgesloten als zij meer dan 5% van hun inkomsten halen uit alcohol; niet-medische dierproeven; civiele vuurwapens en munitie; conventionele wapens; de opwekking van kernenergie; bont; gokken; gevaarlijke chemische stoffen; onderzoek naar menselijke stamcellen; pornografie; intensieve landbouw; en tabaksdistributie, -verkoop, -licenties en -levering.
Het Fonds past ook de Firmwide Exclusions Policy toe (zie 'Bedrijfsbrede uitsluitingen' in de JHI Responsible Investment Policy), waarin controversiële wapens zijn opgenomen.
De Beleggingsbeheerder beoordeelt elk bedrijf waarin het Fonds belegt op zijn impact op het milieu en de samenleving, naast een analyse van de bestuursrisico's die het met zich meebrengt.
De Beleggingsbeheerder kan alleen beleggen in bedrijven die door de hierboven beschreven screens zouden worden uitgesloten als de Beleggingsbeheerder, op basis van diens eigen onderzoek en zoals goedgekeurd door het ESG Oversight Committee, van mening is dat de gegevens van derden die worden gebruikt om de uitsluitingen toe te passen, onvoldoende of onjuist zijn.
De Beleggingsbeheerder kan van mening zijn dat gegevens onvoldoende of onnauwkeurig zijn als het onderzoek van de externe gegevensleverancier bijvoorbeeld achterhaald of vaag is, gebaseerd is op verouderde bronnen of als de beleggingsbeheerder over andere informatie beschikt die aanleiding geeft tot twijfel over de nauwkeurigheid van het onderzoek.
Als de Beleggingsbeheerder de gegevens van derden wil betwisten, wordt de uitdaging voorgelegd aan een multifunctioneel ESG Oversight Committee, dat de 'override' van de gegevens van derden moet ondertekenen.
Als een externe gegevensverstrekker geen onderzoek doet naar een specifieke emittent of uitgesloten activiteit, kan de Beleggingsbeheerder beleggen als die, op basis van diens eigen onderzoek, ervan overtuigd is dat de emittent niet betrokken is bij de uitgesloten activiteit.
H. Databronnen en -verwerking
Het fonds heeft MSCI gekozen als primaire informatiebron voor ESG-onderzoek (onderzoek naar ecologische, sociale en governancefactoren).
Waar er dekkingstekorten worden geïdentificeerd, kunnen gespecialiseerde leveranciers van ESG-gegevens of intern onderzoek worden gebruikt om het ESG-onderzoek aan te vullen. Dit zorgt ervoor dat consistente gegevens en methodologieën een ESG-maatstaf per effecttype krijgen en dus correct kunnen worden vergeleken in het proces van portefeuilleconstructie.
JHI heeft een gecentraliseerd eigen onderzoeksafstemmingsproces opgezet. Het centrale onderzoeksafstemmingsproces stemt gegevens op drie verschillende niveaus op elkaar af:
- Entiteitsniveau;
- Positieniveau; en
- Fondsniveau.
De research op elkaar kunnen afstemmen en alles in kaart kunnen brengen, zijn twee elementen die cruciaal zijn voor de ESG-methodologie (voor ecologische, sociale en governanceaspecten) van JHI, aangezien wij ons ervan bewust zijn dat een effect de ESG-informatie kan meekrijgen van de emitterende rechtspersoon, terwijl sommige ESG-risico's toch specifiek zijn voor één bepaald instrument.
JHI past een aantal regels toe om de integriteit van de datakwaliteit te waarborgen voor de gegevens die worden ingevoerd in de centrale oplossing die wordt gebruikt om de research op elkaar af te stemmen. De gegevens van JHI die niet correct zijn afgestemd op de definitie van de gegevensverstrekker, worden niet opgenomen in het centrale datawarehouse in de cloud, en er worden uitzonderingen toegevoegd. Die uitzonderingen worden gemonitord en geremedieerd door een centraal ondersteuningsteam. Remediëring omvat onderzoek bij de gegevensverstrekker of interne activiteiten ter ondersteuning van intern beheerde registratiesystemen. Indien nodig wordt de eigenaar van de gegevens die verantwoordelijk en aansprakelijk is voor de gegevens, via het interne gegevensgovernanceproces op de hoogte gebracht om uitstaande uitzonderingen op te lossen.
JHI ontvangt iedere week automatische datafeeds van externe leveranciers van ESG-gegevens, die worden ingevoerd in een datawarehouse in de cloud.
Sommige gegevens die worden gebruikt om bindende criteria te ondersteunen, zoals ze werden ontvangen van externe gegevensverstrekkers, kunnen geschatte gegevens zijn. Voor posities waarover de externe gegevensverstrekker geen informatie heeft, kan eigen research worden gebruikt. Dat kan gaan van de afstemming van eigen onderzoek met de externe gegevensverstrekker tot een schriftelijke bevestiging van de emitterende entiteit dat die overeenkomt met de bindende criteria. De geschiktheid van het verstrekte bewijs wordt geëvalueerd door een onafhankelijk orgaan bij JHI.
I. Beperkingen van methodologieën en gegevens
Het bereik van de gegevens wordt direct bepaald door het bereik van de onderliggende leverancier van ESG-informatie.
De interne gegevensstructuur van JHI is voldoende flexibel om eigen bewijsmateriaal te integreren of evaluaties aan te passen aan toekomstige vereisten.
JHI is zich ervan bewust dat er hiaten zitten in ESG-onderzoek naar niet-traditionele vermogenscategorieën in vergelijking met klassieke vermogenscategorieën zoals aandelen en schuldinstrumenten.
J. Due diligence
De JHI Responsible Investment Policy, waarin JHI's Sustainability Risk Policy is opgenomen, beschrijft de bedrijfsbrede aanpak van ESG-integratie, inclusief JHI's Responsible Investment Principles voor beleggingssucces op de lange termijn, onze aanpak van stewardship en engagement en de basisuitsluitingen die worden toegepast op de ondernemingen waarin wordt belegd. Die uitsluitingen zijn gebaseerd op classificaties die de externe leveranciers van ESG-gegevens verstrekken. Deze classificatie kan door beleggingsonderzoek worden opgeheven als er voldoende bewijs is dat de gegevens van derden niet nauwkeurig of geschikt zijn.
Elke beleggingsafdeling voert zijn eigen due-diligenceprocessen uit voordat ze beleggingsbeslissingen neemt binnen zijn Artikel 8-fondsen, en maakt daarbij gebruik van interne en externe tools en research.
Het Front Office Controls & Governance-team biedt waar nodig voortdurend de garantie dat we kunnen aantonen dat Beleggingsproducten worden beheerd in overeenstemming met gedocumenteerde duurzaamheidsafspraken als er geen geautomatiseerde controles en/of externe gegevens beschikbaar zijn. Het Financial Risk-team controleert en onderzoekt het beleggingsbeheer in het licht van ESG-gerelateerde risico's, naast de traditionele maatstaven voor marktrisico's, en integreert het duurzaamheidsrisico in de risicoprofielen. Het Investment Compliance-team zorgt ervoor dat ESG-gerelateerde activiteiten worden beheerd in overeenstemming met wettelijke vereisten en verwachtingen en binnen ons eigen compliancekader.
K. Engagementsbeleid
Naast de bindende elementen van de hierboven beschreven beleggingsstrategie vormt rentmeesterschap een integraal en natuurlijk onderdeel van Janus Henderson's actieve langetermijnbenadering van beleggingsbeheer. Meer informatie over de engagementbenadering van JHI vindt u in de 'Responsible Investment Policy ' die is gepubliceerd onder de‘ 'ESG Resource Library’ op de website van Janus Henderson.
De onderneming ondersteunt een aantal codes voor zorgvuldig beheer en bredere initiatieven wereldwijd, en heeft ook de UK Stewardship Code ondertekend.
Janus Henderson heeft een Proxy Voting Committee, dat bepaalt waarop we bij volmacht stemmen over belangrijke kwesties en dat richtlijnen opstelt voor toezicht op het stemproces.De commissie bestaat uit vertegenwoordigers van de teams voor portefeuillebeheer, corporate governance, boekhouding, juridische zaken en compliance.Daarnaast is het Proxy Voting Committee verantwoordelijk voor de monitoring en oplossing van belangenconflicten in verband met het stemmen bij volmacht.
L. Specifieke referentiebenchmark
Het fonds gebruikt geen referentiebenchmark om zijn ecologische of sociale kenmerken te bereiken..
Belangrijkste nadelige gevolgen (PAI's)
Per 3 december 2024 houdt de Beleggingsbeheerder rekening met de volgende belangrijke ongunstige effecten op duurzaamheidsfactoren (Principal Adverse Impacts of PAI's) voor dit Fonds:
| Ongunstiged- uurzaamheid- sindicator |
Metriek | Hoe wordt rekening gehouden met PAI's? | |
|---|---|---|---|
| Uitstoot van broeikasgassen | Broeikasgasemissies | Scope 1-broeikasgasemissies | Uitsluitende screenings |
| Scope 2-broeikasgasemissies | Uitsluitende screenings | ||
| Carbon footprint | Carbon footprint | Uitsluitende screenings | |
| BKG-intensiteit van ondernemingen waarin wordt geïnvesteerd | BKG-intensiteit van ondernemingen waarin wordt geïnvesteerd | Uitsluitende screenings | |
| Blootstelling aan ondernemingen die actief zijn in de fossielebrandstoffensector | Aandeel van beleggingen in ondernemingen die actief zijn in de fossielebrandstoffensector | Uitsluitende screenings | |
| Maatschappelijke en personeelsthema's | Schendingen van de principes van het UN Global Compact en de richtsnoeren van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) voor multinationals | Aandeel van beleggingen in ondernemingen die betrokken zijn geweest bij schendingen van de principes van het UNGC of de OESO-richtsnoeren voor multinationals. | Uitsluitende screenings |
| Aandeel van beleggingen in ondernemingen die betrokken zijn bij de productie of de verkoop van controversiële wapens | Blootstelling aan controversiële wapens (antipersoonsmijnen, clustermunitie, chemische wapens en biologische wapens) | Uitsluitende screenings | |
'Waar de vertaalde versie van deze openbaarmakingstekst verschilt van de Engelse versie, prevaleert de originele Engelse versie'