Le strategie alternative liquide possono cavalcare la ripresa dell'attività di M&A nel 2024?
Mentre l'attività di M&A mostra segnali di una ripresa potenzialmente significativa nel 2024, David Elms, Head of Diversified Alternatives, e Julius Bird, Gestore del portafoglio clienti, discutono di cosa potrebbe significare questo rilancio per gli investitori orientati agli strumenti alternativi.
![](https://www.janushenderson.com/wp-content/uploads/sites/4/GettyImages-1388150401-4800x3200-1.jpg?w=695)
6 minuti di lettura
In sintesi
- La persistente incertezza geopolitica, l'aumento del costo del denaro, l'ambiente normativo difficile e l'ampio divario di valutazione hanno contribuito al mercato ribassista per l'attività di M&A negli ultimi due anni, portando a un disaccoppiamento fra il volume di fusioni e acquisizioni rispetto all'ascesa degli asset rischiosi.
- Tuttavia, siamo incoraggiati da una serie di indicatori positivi per l'attività di M&A, in termini di moderazione delle pressioni normative, spread delle operazioni più stabili e necessità di impiegare i capitali per i fondi di private equity e venture capital.
- Il potenziale incremento delle operazioni di fusione e acquisizione, insieme alla spinta sui fondi di private equity a cedere gli asset in modo da generare ritorni per gli investitori, rappresenta una buona opportunità per gli investimenti alternativi, tra strategie di pressione sui prezzi azionari che forniscono liquidità per facilitare le transazioni e strategie event-driven che colgono le inefficienze di prezzo legate alle operazioni societarie.
Dalla crisi finanziaria globale, il mondo delle fusioni e acquisizioni (M&A) è stato dominato dall'attività di private equity. Dopo un periodo di relativo ristagno, però, i gruppi di private equity e venture capital ora hanno in mano enormi riserve di liquidità che devono investire.
Attività di M&A: una tempesta perfetta di fattori di mercato
Negli ultimi due anni le difficili condizioni di finanziamento hanno influito sia sulla disponibilità che sul costo del credito per finanziare l'attività di M&A. Abbiamo visto l'impatto iniziale di questo fenomeno all'inizio del 2022, testimoniato dal volume inferiore di leveraged buyout, in calo rispetto al picco registrato nel periodo immediatamente successivo al COVID. Ciò ha trovato riflesso nel mercato M&A in senso ampio, in cui il consistente divario di valutazione (la differenza tra il prezzo che i venditori erano disposti ad accettare per i loro asset e quello che gli acquirenti erano disposti a pagare), i tassi più elevati, le pressioni normative e l'incertezza geopolitica hanno contribuito al numero inferiore di operazioni portate a termine.
Questo calo complessivo dell'attività è proseguito per tutto il 2023 e il 2024, come conferma il pronunciato disaccoppiamento in confronto al rally dei mercati azionari pubblici a partire dal 2022 (cfr. figura 1).
Figura 1: Operazioni di M&A globali rispetto all'indice MSCI AC World
Fonte: Bloomberg, operazioni M&A globali annunciate, indice MSCI All Country (AC) World, analisi di Janus Henderson Investors, al 31 marzo 2024. L'indice MSCI AC World fotografa i movimenti di prezzo delle azioni di società di grandi e medie dimensioni in una vasta gamma di mercati a livello globale. Le performance passate non sono indicative dei rendimenti futuri.
Ci sono segnali che la tempesta si è placata?
Man mano che ci addentriamo nel 2024, siamo incoraggiati da una serie di indicatori positivi per l'attività di M&A.
- In primo luogo, la graduale stabilizzazione dei tassi d'interesse in tutto il mondo occidentale dovrebbe rendere più agevole orientarsi nell'ambiente finanziario, sia per coloro che cercano leva finanziaria che per coloro che la forniscono. A conferma di ciò, abbiamo osservato un netto miglioramento del valore totale delle transazioni nel primo trimestre del 2024, per quanto distorto da una manciata di operazioni più grandi.
- In secondo luogo, sebbene negli ultimi anni si sia intensificata la pressione normativa su transazioni percepite come "anticoncorrenziali", dovremmo essere a un punto di svolta. Questo è stato un ostacolo particolarmente difficile. Per esempio, in Europa, l'autorità di regolamentazione tedesca ha bloccato l'accordo Global Wafers/Siltronic, mentre in Regno Unito la fusione fra Avast e NortonLifeLock è stata oggetto di una revisione di fase 2. Il più combattivo (e litigioso) è stato comunque l'ente regolatore statunitense, con numerosi accordi bloccati nel 2022 e nel 2023. Anche nei casi più benevoli, in cui un'autorità di regolamentazione chiede informazioni supplementari, la maggiore incertezza e il rischio di ritardi possono portare a un allargamento degli spread e a un mark-to-market negativo.
Un segnale incoraggiante è arrivato dall'accordo da 69 miliardi di dollari tra Microsoft e il game designer Activision Blizzard, concluso nel dicembre 2023[i], che potrebbe essere una decisione storica. Blizzard ha infatti accettato di vendere i propri diritti non streaming alla rivale francese Ubisoft Entertainment come concessione all'autorità britannica per il mercato e la concorrenza (Competition and Market Authority, CMA). Un tribunale statunitense si è anche pronunciato a favore di Microsoft, vanificando gli sforzi della Federal Trade Commission (FTC) per bloccare l'accordo. A seguito di quella sentenza che ha avuto grande risonanza, abbiamo assistito a una minore attività sul fronte normativo, il che ci sembra un risultato positivo.
- In terzo luogo, gli spread delle operazioni hanno dovuto adattarsi all'aumento dei tassi d'interesse, sia per coprire i costi di finanziamento attesi, sia per attirare i capitali degli investitori in concorrenza con altre opportunità di investimento (come le obbligazioni investment grade o high yield). Ciò ha comportato un ampliamento degli spread di pari passo con l'aumento dei tassi d'interesse (Figura 2), per quanto in un processo tutt'altro che lineare, e incrementato l'entità del potenziale ritorno per gli investitori sulle operazioni portate a termine.
- Infine, i fondi di private equity e venture capital attualmente hanno una montagna di "dry powder" che devono investire (Figura 2), il che è una notizia positiva per l'attività di M&A.
Figura 2: Il private equity ha accumulato una grande quantità di liquidità per finanziare l'attività di M&A
Fonte: Preqin, Barclays Research, dal 1° dicembre 2000 al 31 marzo 2024.
Fra gli altri potenziali beneficiari di un rilancio delle operazioni di M&A figurano le strategie di pressione sui prezzi azionari che cercano di cogliere le inefficienze di prezzo legate agli eventi societari, come il processo di disinvestimento a valle che consente agli attori di private equity di restituire denaro agli investitori. I fondi di private equity attualmente presentano uno dei profili di duration più lunghi in aggregato per le posizioni esistenti, in quanto la pressione al ribasso sul valore delle M&A ha reso più sensato mantenere gli asset, piuttosto che venderli (cfr. figura 3). A questo punto, però, hanno bisogno di monetizzare questi asset, di solito attraverso IPO sul mercato pubblico o transazioni fuori borsa (block trade), per realizzare liquidità da distribuire ai propri investitori (ed essere a loro volta remunerati). Un aumento delle cessioni strategiche (con un consolidamento del settore) sarebbe di buon auspicio per i livelli di attività, e gli spread delle operazioni attraenti, superiori al tasso esente da rischio, implicano anche migliori opportunità di generare rendimenti potenzialmente interessanti.
Figura 3: Il private equity detiene asset che deve monetizzare
Fonte: Preqin, Barclays Research, dati al 31 marzo 2024. Il grafico mostra la variazione sia del valore totale che del numero di società vendute da fondi di private equity.
—–
Glossario:
Duration: in questo caso, la duration riflette il periodo di tempo in cui il soggetto di private equity ha tenuto i propri asset senza vendere.
Tasso privo di rischio: il tasso di rendimento di un investimento con rischio teoricamente nullo. Il benchmark per il tasso privo di rischio varia nei diversi paesi. Per esempio, negli Stati Uniti spesso si utilizza il rendimento del Treasury bill a tre mesi (uno strumento del mercato monetario a breve termine).
Spread/spread creditizio: la differenza di rendimento tra due obbligazioni con la stessa scadenza, ma qualità creditizia diversa. Viene spesso utilizzato per descrivere la differenza di rendimento tra un'obbligazione societaria e un titolo di Stato equivalente. L'ampliamento degli spread indica generalmente un deterioramento dell'affidabilità creditizia dei mutuatari societari, mentre la contrazione indica un miglioramento.
Non c'è alcuna garanzia che le tendenze passate si confermino o che le previsioni si realizzino.
I riferimenti a singoli titoli non costituiscono un invito ad acquistare, vendere o conservare tali titoli, strategie di investimento o settori di mercato, che non devono essere considerati necessariamente redditizi. Janus Henderson Investors, il suo consulente affiliato o i suoi dipendenti possono detenere una posizione nei titoli citati.
Queste sono le opinioni dell'autore al momento della pubblicazione e possono differire da quelle di altri individui/team di Janus Henderson Investors. I riferimenti a singoli titoli non costituiscono una raccomandazione all'acquisto, alla vendita o alla detenzione di un titolo, di una strategia d'investimento o di un settore di mercato e non devono essere considerati redditizi. Janus Henderson Investors, le sue affiliate o i suoi dipendenti possono avere un’esposizione nei titoli citati.
Le performance passate non sono indicative dei rendimenti futuri. Tutti i dati dei rendimenti includono sia il reddito che le plusvalenze o le eventuali perdite ma sono al lordo dei costi delle commissioni dovuti al momento dell'emissione.
Le informazioni contenute in questo articolo non devono essere intese come una guida all'investimento.
Comunicazione di Marketing.
Informazioni importanti
Si prega di leggere attentamente le seguenti informazioni sui fondi citati in questo articolo.
- Le azioni/quote possono perdere valore rapidamente e di norma implicano rischi più elevati rispetto alle obbligazioni o agli strumenti del mercato monetario. Di conseguenza il valore del proprio investimento potrebbe diminuire.
- Gli emittenti di obbligazioni (o di strumenti del mercato monetario) potrebbero non essere più in grado di pagare gli interessi o rimborsare il capitale, ovvero potrebbero non intendere più farlo. In tal caso, o qualora il mercato ritenga che ciò sia possibile, il valore dell'obbligazione scenderebbe. Le obbligazioni ad alto rendimento (non investment grade) sono più speculative e sensibili ai cambiamenti avversi delle condizioni di mercato.
- L’aumento (o la diminuzione) dei tassi d’interesse può influire in modo diverso su titoli diversi. Nello specifico, i valori delle obbligazioni si riducono di norma con l'aumentare dei tassi d'interesse. Questo rischio risulta di norma più significativo quando la scadenza di un investimento obbligazionario è a più lungo termine.
- Il Fondo potrebbe usare derivati al fine di conseguire il suo obiettivo d'investimento. Ciò potrebbe determinare una "leva", che potrebbe amplificare i risultati dell'investimento, e le perdite o i guadagni per il Fondo potrebbero superare il costo del derivato. I derivati comportano rischi aggiuntivi, in particolare il rischio che la controparte del derivato non adempia ai suoi obblighi contrattuali.
- Qualora il Fondo detenga attivi in valute diverse da quella di base del Fondo o l'investitore detenga azioni o quote in un'altra valuta (in assenza di "copertura"), il valore dell'investimento potrebbe subire le oscillazioni del tasso di cambio.
- Se il Fondo, o una classe di azioni con copertura, intende attenuare le fluttuazioni del tasso di cambio tra la valuta di denominazione e la valuta di base, la stessa strategia di copertura potrebbe generare un effetto positivo o negativo sul valore del Fondo, a causa delle differenze di tasso d'interesse a breve termine tra le due valute.
- I titoli del Fondo potrebbero diventare difficili da valutare o da vendere al prezzo e con le tempistiche desiderati, specie in condizioni di mercato estreme con il prezzo delle attività in calo, aumentando il rischio di perdite sull'investimento.
- Il Fondo comporta un elevato livello di attività di acquisto e di vendita e pertanto sosterrà un livello più elevato di costi di operazione rispetto ad un fondo che negozia con meno frequenza. I suddetti costi di operazione si sommano alle spese correnti del Fondo
- I CoCo (obbligazioni contingent convertible) possono subire brusche riduzioni di valore in caso d'indebolimento della solidità finanziaria di un emittente e qualora un evento trigger prefissato comporti la conversione delle obbligazioni in azioni dell'emittente o il loro storno parziale o totale.
- Il Fondo potrebbe perdere denaro se una controparte con la quale il Fondo effettua scambi non fosse più intenzionata ad adempiere ai propri obblighi, o a causa di un errore o di un ritardo nei processi operativi o di una negligenza di un fornitore terzo.
- Le SPAC sono società di comodo create per acquisire aziende. Essendo complesse e spesso prive della trasparenza delle società consolidate, presentano maggiori rischi per gli investitori.