Un'analisi delle elezioni presidenziali statunitensi in termini di opzioni – Parte III
Nella terza parte di una serie di articoli sulle elezioni presidenziali statunitensi, Ashwin Alankar, Head of Asset Allocation, spiega come i mercati delle opzioni siano probabilmente indicatori migliori dell'esito potenziale di un'elezione rispetto ai dati dei sondaggi.
3 minuti di lettura
In sintesi
- Facendo eco ai dati dei sondaggi, che sono in gran parte all'interno del loro margine di errore, le informazioni provenienti dai mercati delle opzioni indicano una gara estremamente serrata, con l'ex presidente Trump che ha recentemente guadagnato un leggerissimo vantaggio.
- Riteniamo che i prezzi delle opzioni possano contenere segnali di rilievo sul potenziale esito dell'elezioni, poiché sbagliare ha un costo e tali prezzi tendono a tenere conto di una gamma più ampia di informazioni rispetto ai dati dei sondaggi.
- A pochi giorni dalle elezioni, gli investitori farebbero bene a tenere conto dei segnali del mercato delle opzioni, non solo per indovinare l'esito delle elezioni, ma anche in una prospettiva di lungo termine, per ottenere indicazioni sul possibile impatto sull'economia delle politiche della prossima amministrazione.
A pochi giorni dalle cruciali elezioni presidenziali statunitensi, analisti, esperti e investitori sono alla ricerca di tutte le informazioni possibili per determinare quale candidato avrà il sopravvento. La maggior parte si basa su una serie di dati dei sondaggi, che ultimamente hanno avuto una dubbia esperienza nel prevedere i risultati elettorali. Con un po' di creatività, possiamo utilizzare i segnali del mercato delle opzioni per ottenere indicazioni su quale parte potrebbe prevalere.
Rischio di prezzo: al rialzo e al ribasso
Il mercato delle opzioni può essere considerato un mercato assicurativo sulle attività finanziarie. Proprio come un premio assicurativo, il prezzo di un'opzione fornisce informazioni sul rischio futuro previsto per un'asset sottostante. Inoltre, piuttosto che limitarsi a identificare il rischio totale, il mercato delle opzioni distingue il rischio favorevole, o volatilità al rialzo dell'asset, dal rischio sfavorevole, o volatilità al ribasso. Di conseguenza, osservando i prezzi delle opzioni, è possibile misurare l'attrattiva di un asset, come un'azione. La ricerca accademica mostra che il rapporto tra volatilità al rialzo e al ribasso ha una buona capacità di previsione nel determinare l'attrattiva di un asset.
Crowdsourcing e hard data
Riteniamo che le informazioni previsionali derivate dai segnali delle opzioni siano efficienti, in quanto basate sulle intuizioni collettive di migliaia di partecipanti al mercato. In altre parole, si tratta di una misura di informazione crowd-sourced. A differenza dei dati dei sondaggi o delle indagini, i cosiddetti soft data, le stime delle opzioni sono hard data (o dati concreti), in quanto si basano sugli investimenti, per cui ogni errore comporta un costo monetario.
Negli ultimi mesi, abbiamo sfruttato il mercato delle opzioni per ottenere indicazioni sulla competizione presidenziale negli Stati Uniti. Identificando un paniere di azioni allineato con il partito democratico, possiamo utilizzare i prezzi delle opzioni di questi titoli per stimare l'attrattiva del paniere. Possiamo in seguito fare lo stesso con un paniere repubblicano.
Fortunatamente, la società di ricerche Strategas ha costruito tali panieri, permettendoci di valutare le oscillazioni dei prezzi delle opzioni su questi titoli. Un'eventuale, maggiore attrattiva del paniere democratico rispetto a quello repubblicano, implicherà che il mercato attribuisce una maggiore probabilità di vittoria ai democratici, e viceversa. L'entità delle differenze di attrattiva sarà direttamente correlata alla maggiore o minore probabilità che il mercato delle opzioni stia assegnando la vittoria all'una o all'altra parte.
Priorità
Nella nostra analisi, il paniere democratico ha esposizioni a società focalizzate sul clima, a società tecnologiche (meno protezionismo) e al settore della sanità, mentre il paniere repubblicano ha esposizioni al settore finanziario (meno regolamentazione), all'industria della difesa e ai combustibili fossili.
Il seguente grafico evidenzia la differenza di attrattiva tra questi due panieri e indica che il mercato delle opzioni sta favorendo leggermente il paniere repubblicano, in vista di una potenziale vittoria di Trump. A tutti gli effetti, il mercato delle opzioni vede la competizione come un testa a testa. Una differenza assoluta superiore a 0,05 implicherebbe un'opinione o una convinzione piuttosto forte implicita nei prezzi delle opzioni. Oggi siamo lontani da questo livello.
Figura 1: Relazione tra i rapporti di Sharpe di coda tra democratici e repubblicani
Dopo una campagna elettorale volatile, il potenziale di rialzo per il paniere di opzioni repubblicano è leggermente più favorevole rispetto ai segnali provenienti nel paniere democratico.
Fonte: Strategas, Janus Henderson Investors, al 25 ottobre 2024.
INFORMAZIONI IMPORTANTI
Le opzioni (call e put) comportano dei rischi. Il trading di opzioni può essere di natura speculativa e comporta un considerevole rischio di perdita.
La volatilità misura il rischio utilizzando la dispersione dei rendimenti per un determinato investimento.
Queste sono le opinioni dell'autore al momento della pubblicazione e possono differire da quelle di altri individui/team di Janus Henderson Investors. I riferimenti a singoli titoli non costituiscono una raccomandazione all'acquisto, alla vendita o alla detenzione di un titolo, di una strategia d'investimento o di un settore di mercato e non devono essere considerati redditizi. Janus Henderson Investors, le sue affiliate o i suoi dipendenti possono avere un’esposizione nei titoli citati.
Le performance passate non sono indicative dei rendimenti futuri. Tutti i dati dei rendimenti includono sia il reddito che le plusvalenze o le eventuali perdite ma sono al lordo dei costi delle commissioni dovuti al momento dell'emissione.
Le informazioni contenute in questo articolo non devono essere intese come una guida all'investimento.
Non vi è alcuna garanzia che le tendenze passate continuino o che le previsioni si realizzino.
Comunicazione di Marketing.
Informazioni importanti
Si prega di leggere attentamente le seguenti informazioni sui fondi citati in questo articolo.
- Le azioni/quote possono perdere valore rapidamente e di norma implicano rischi più elevati rispetto alle obbligazioni o agli strumenti del mercato monetario. Di conseguenza il valore del proprio investimento potrebbe diminuire.
- Gli emittenti di obbligazioni (o di strumenti del mercato monetario) potrebbero non essere più in grado di pagare gli interessi o rimborsare il capitale, ovvero potrebbero non intendere più farlo. In tal caso, o qualora il mercato ritenga che ciò sia possibile, il valore dell'obbligazione scenderebbe.
- L’aumento (o la diminuzione) dei tassi d’interesse può influire in modo diverso su titoli diversi. Nello specifico, i valori delle obbligazioni si riducono di norma con l'aumentare dei tassi d'interesse. Questo rischio risulta di norma più significativo quando la scadenza di un investimento obbligazionario è a più lungo termine.
- I mercati emergenti espongono il Fondo a una volatilità più elevata e a un maggior rischio di perdite rispetto ai mercati sviluppati; sono sensibili a eventi politici ed economici negativi e possono essere meno ben regolamentati e prevedere procedure di custodia e regolamento meno solide.
- Il Fondo potrebbe usare derivati al fine di conseguire il suo obiettivo d'investimento. Ciò potrebbe determinare una "leva", che potrebbe amplificare i risultati dell'investimento, e le perdite o i guadagni per il Fondo potrebbero superare il costo del derivato. I derivati comportano rischi aggiuntivi, in particolare il rischio che la controparte del derivato non adempia ai suoi obblighi contrattuali.
- Qualora il Fondo detenga attivi in valute diverse da quella di base del Fondo o l'investitore detenga azioni o quote in un'altra valuta (in assenza di "copertura"), il valore dell'investimento potrebbe subire le oscillazioni del tasso di cambio.
- Se il Fondo, o una classe di azioni con copertura, intende attenuare le fluttuazioni del tasso di cambio tra la valuta di denominazione e la valuta di base, la stessa strategia di copertura potrebbe generare un effetto positivo o negativo sul valore del Fondo, a causa delle differenze di tasso d'interesse a breve termine tra le due valute.
- I titoli del Fondo potrebbero diventare difficili da valutare o da vendere al prezzo e con le tempistiche desiderati, specie in condizioni di mercato estreme con il prezzo delle attività in calo, aumentando il rischio di perdite sull'investimento.
- Il Fondo potrebbe perdere denaro se una controparte con la quale il Fondo effettua scambi non fosse più intenzionata ad adempiere ai propri obblighi, o a causa di un errore o di un ritardo nei processi operativi o di una negligenza di un fornitore terzo.
Rischi specifici
3 minuti di lettura
In sintesi
- Facendo eco ai dati dei sondaggi, che sono in gran parte all'interno del loro margine di errore, le informazioni provenienti dai mercati delle opzioni indicano una gara estremamente serrata, con l'ex presidente Trump che ha recentemente guadagnato un leggerissimo vantaggio.
- Riteniamo che i prezzi delle opzioni possano contenere segnali di rilievo sul potenziale esito dell'elezioni, poiché sbagliare ha un costo e tali prezzi tendono a tenere conto di una gamma più ampia di informazioni rispetto ai dati dei sondaggi.
- A pochi giorni dalle elezioni, gli investitori farebbero bene a tenere conto dei segnali del mercato delle opzioni, non solo per indovinare l'esito delle elezioni, ma anche in una prospettiva di lungo termine, per ottenere indicazioni sul possibile impatto sull'economia delle politiche della prossima amministrazione.