Quick View: How are tariffs reshaping the market for European smaller caps?
As the impact of a new tariff regime spreads across the market, Portfolio Manager Ollie Beckett considers the potential for European smaller companies to adapt and thrive.

4 minute read
Key takeaways:
- Tariffs are expected to reduce demand in the US for European-produced goods, given higher prices, and there are fears of further consequences as major economic blocs like the EU and China respond.
- European smaller companies are on extremely low valuations, suggesting investors can potentially position themselves to benefit from a renewed focus on defence, growth stimulative infrastructure spending and deregulation in Europe.
- While markets are responding en masse to uncertainty, longer-term, we expect it to favour careful stock selection strategies, with a focus on companies with strong balance sheets.
Giving insight into the impact of US President Trump’s tariffs on European smaller companies can be a tricky topic, as it requires some certainty as to the logic behind their implementation and the policy goals that they aim to achieve. The idea that the US can resolve all bilateral trade deficits in this manner is beyond comprehension and one doubts that it is the real policy goal being pursued. One thing we would expect is for tariffs to reduce the overall welfare of the US consumer, with some distributional effects both within the US and globally.
All else being equal the tariffs would be expected to make the prices of European-produced goods in the US more expensive, likely reducing demand for them. This is clearly negative for European companies that export to the US. The fact that tariffs on China look to be dramatic also has an impact as many European companies produce in Asia and ship to the US.
What could happen next?
As a knock-on effect of US tariffs, we expect China to try and offload excess capacity elsewhere in the world, leading to more competition for domestically produced goods in Europe, and thus likely lower margins for European businesses. Herein lies the big risk. Should the EU Customs Union retaliate and put tariffs on the US? Should the EU Customs Union protect domestic producers from Chinese supply by imposing tariffs on China? Very quickly we could end up in a global trade war as protectionism escalates and that would be devastating for the global economy.
Countries with a trade surplus typically fare less well in a trade war and this means there is a big risk to Europe and to China if they retaliate. Nonetheless, we saw China respond in tit-for-tat fashion to the US, with each side escalating in a damaging stand-off.
China has, however, anticipated a trade war and has been planning for this situation. There is considerable scope to drive consumption in China and create a source of domestic demand that could cushion the economy. Europe typically struggles to act with the same decisiveness as China and responses are unlikely to be co-ordinated. For that reason, we hope that the EU charts a careful course in its response. The US has, headline rhetoric aside, implied it is open to negotiations on tariffs and there is a scenario where tariffs and non-tariff trade barriers are negotiated down.
What are the implications for European smaller caps?
Recent times have shown us that the world is a much more uncertain and dangerous place than Europe had complacently assumed. Defence spending is clearly going to have to go up, given concerns about the durability of the Western Alliance. This has generally been seen as an opportunity for defence companies and some defence-adjacent businesses, and recent market volatility could represent an opportunity for stock picking investors to augment their exposure to this area.
In less certain times, one way to drive economic growth is to unleash housebuilding, and this could represent an opportunity to position around a housing recovery in a European market that has been stagnant since 2022. Globally positioned companies with diversified production across countries could appeal too, given that they might not face tariffs in the same way. Countries with sufficient debt capacity to spend on stimulating their economy are likely to have more options than those who have already burdensome debt loads – Germany stands out here as having fiscal room to act.
Conversely, investors are likely to frown on companies with bad balance sheets. Now is not the time to be struggling with debt or high costs, especially if a company is vulnerable to the price shock of tariffs. We would also be cautious on European companies producing in China and exporting to the US – the US-China dispute does not seem like an argument that will be quickly resolved.
More broadly, European smaller companies are coming into this shock on extremely low valuations. Global stock markets have been mesmerised by ‘American exceptionalism’ in recent years and this has resulted in a heavy concentration into mega cap technology stocks. However, Europe is home to plenty of great companies with great balance sheets that can be bought at what we see as very attractive prices, given the impact of current market stress. The only real response from Europe to MAGA has to be MEGA – Make Europe Great Again. Build houses, build infrastructure, rearm and deregulate. The fact this strategy seems to be on the cards in Europe gives room for optimism.
Fiscal policy: Describes government policy relating to setting tax rates and spending levels. Fiscal policy is separate from monetary policy, which is typically set by a central bank.
Mega caps: The largest designation for companies in terms of market capitalisation. Companies with a valuation (market capitalisation) above $200 billion in the US are considered mega caps. These tend to be major, highly recognisable companies with international exposure, often comprising a significant weighting in an index.
Small caps: Companies with a valuation (market capitalisation) within a certain scale, eg. $300 million to $2 billion in the US, although these measures are generally an estimate. Small cap stocks tend to offer the potential for faster growth than their larger peers, but with greater volatility.
Tariffs: A tax or duty imposed by a government on goods imported from other countries.
Trade deficit: Where a country imports more goods and services than it exports.
Valuations: The valuation of a company according to its current market (stock) price, often used to assess whether a stock is attractively valued or over-priced.
Volatility: The rate and extent at which the price of a portfolio, security or index, moves up and down. If the price swings up and down with large movements, it has high volatility. If the price moves more slowly and to a lesser extent, it has lower volatility. The higher the volatility the higher the risk of the investment.
Queste sono le opinioni dell'autore al momento della pubblicazione e possono differire da quelle di altri individui/team di Janus Henderson Investors. I riferimenti a singoli titoli non costituiscono una raccomandazione all'acquisto, alla vendita o alla detenzione di un titolo, di una strategia d'investimento o di un settore di mercato e non devono essere considerati redditizi. Janus Henderson Investors, le sue affiliate o i suoi dipendenti possono avere un’esposizione nei titoli citati.
Le performance passate non sono indicative dei rendimenti futuri. Tutti i dati dei rendimenti includono sia il reddito che le plusvalenze o le eventuali perdite ma sono al lordo dei costi delle commissioni dovuti al momento dell'emissione.
Le informazioni contenute in questo articolo non devono essere intese come una guida all'investimento.
Non vi è alcuna garanzia che le tendenze passate continuino o che le previsioni si realizzino.
Comunicazione di Marketing.
Important information
Please read the following important information regarding funds related to this article.
- Le Azioni/Quote possono perdere valore rapidamente e di norma implicano rischi più elevati rispetto alle obbligazioni o agli strumenti del mercato monetario. Di conseguenza il valore del proprio investimento potrebbe diminuire.
- Le azioni di società a piccola e media capitalizzazione possono presentare una maggiore volatilità rispetto a quelle di società più ampie e talvolta può essere difficile valutare o vendere tali azioni al momento e al prezzo desiderati, il che aumenta il rischio di perdite.
- Un Fondo che presenta un’esposizione elevata a un determinato paese o regione geografica comporta un livello maggiore di rischio rispetto a un Fondo più diversificato.
- Il Fondo potrebbe usare derivati al fine di ridurre il rischio o gestire il portafoglio in modo più efficiente. Ciò, tuttavia, comporta rischi aggiuntivi, in particolare il rischio che la controparte del derivato non adempia ai suoi obblighi contrattuali.
- Qualora il Fondo detenga attività in valute diverse da quella di base del Fondo o l'investitore detenga azioni o quote in un'altra valuta (a meno che non siano "coperte"), il valore dell'investimento potrebbe subire le oscillazioni del tasso di cambio.
- Se il Fondo, o una sua classe di azioni con copertura, intende attenuare le fluttuazioni del tasso di cambio tra una valuta e la valuta di base, la stessa strategia di copertura potrebbe generare un effetto positivo o negativo sul valore del Fondo, a causa delle differenze di tasso d’interesse a breve termine tra le due valute.
- I titoli del Fondo potrebbero diventare difficili da valutare o da vendere al prezzo e con le tempistiche desiderati, specie in condizioni di mercato estreme con il prezzo delle attività in calo, aumentando il rischio di perdite sull'investimento.
- Il Fondo potrebbe perdere denaro se una controparte con la quale il Fondo effettua scambi non fosse più intenzionata ad adempiere ai propri obblighi, o a causa di un errore o di un ritardo nei processi operativi o di una negligenza di un fornitore terzo.
Specific risks
- Le Azioni/Quote possono perdere valore rapidamente e di norma implicano rischi più elevati rispetto alle obbligazioni o agli strumenti del mercato monetario. Di conseguenza il valore del proprio investimento potrebbe diminuire.
- Le azioni di società a piccola e media capitalizzazione possono presentare una maggiore volatilità rispetto a quelle di società più ampie e talvolta può essere difficile valutare o vendere tali azioni al momento e al prezzo desiderati, il che aumenta il rischio di perdite.
- Un Fondo che presenta un’esposizione elevata a un determinato paese o regione geografica comporta un livello maggiore di rischio rispetto a un Fondo più diversificato.
- Il Fondo potrebbe usare derivati al fine di ridurre il rischio o gestire il portafoglio in modo più efficiente. Ciò, tuttavia, comporta rischi aggiuntivi, in particolare il rischio che la controparte del derivato non adempia ai suoi obblighi contrattuali.
- Qualora il Fondo detenga attività in valute diverse da quella di base del Fondo o l'investitore detenga azioni o quote in un'altra valuta (a meno che non siano "coperte"), il valore dell'investimento potrebbe subire le oscillazioni del tasso di cambio.
- Se il Fondo, o una sua classe di azioni con copertura, intende attenuare le fluttuazioni del tasso di cambio tra una valuta e la valuta di base, la stessa strategia di copertura potrebbe generare un effetto positivo o negativo sul valore del Fondo, a causa delle differenze di tasso d’interesse a breve termine tra le due valute.
- I titoli del Fondo potrebbero diventare difficili da valutare o da vendere al prezzo e con le tempistiche desiderati, specie in condizioni di mercato estreme con il prezzo delle attività in calo, aumentando il rischio di perdite sull'investimento.
- Il Fondo potrebbe perdere denaro se una controparte con la quale il Fondo effettua scambi non fosse più intenzionata ad adempiere ai propri obblighi, o a causa di un errore o di un ritardo nei processi operativi o di una negligenza di un fornitore terzo.