Veuillez vous assurer que Javascript est activé aux fins d'accessibilité au site web. Status under the EU Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) - Janus Henderson Emerging Markets Fund - Janus Henderson Investors - Europe PI France
Pour les investisseurs particuliers en France

Statut en vertu du Règlement européen sur la publication d’informations en matière de durabilité dans le secteur des services financiers (SFDR)

Janus Henderson Emerging Markets Fund

Identifiant d’entité juridique : 2138007RJIUL5PCJMZ30

A. Résumé

Le fonds est classé dans la catégorie des produits répondant aux dispositions de l'article 8 du SFDR en tant que produit promouvant des caractéristiques environnementales et/ou sociales et investissant dans des sociétés ayant de bonnes pratiques de gouvernance, mais n'ayant pas pour objectif l'investissement durable.

Le Fonds favorise les caractéristiques environnementales et/ou sociales suivantes :

  • Investissement dans des entreprises qui contribuent à l'atteinte des objectifs de développement durable des Nations unies.
  • Soutien aux principes de la Convention des Nations unies sur les droits de l'homme (qui couvrent des questions telles que les droits de l'homme, le travail, la corruption et la pollution de l'environnement).
  • Promotion de l'atténuation du changement climatique.

Le fonds n'utilise pas d'indice de référence pour atteindre sa caractéristique environnementale ou sociale.

Ce fonds vise une performance (appréciation du capital et revenu) supérieure à celle de l'indice MSCI Emerging Markets en investissant sur les marchés d'actions émergents.

Les éléments contraignants de la stratégie d'investissement décrits ci-dessous sont mis en œuvre sous forme de filtres d'exclusion qui sont codés dans le module de conformité du système de gestion des ordres du gestionnaire d'investissement en utilisant en permanence des fournisseurs de données tiers.  Les filtres d'exclusion sont mis en œuvre à la fois avant et après la transaction, ce qui permet au gestionnaire d'investissement de bloquer toute transaction proposée sur un titre exclu et d'identifier tout changement dans le statut des positions lorsque les données des tiers sont périodiquement mises à jour.

Les critères/éléments contraignants mentionnés ci-dessous n'est pas disponible en tant que points de données automatisés dans le système de gestion d'ordres et est attesté par des recherches externes ou internes :

  • Viser une intensité carbone inférieure à celle de l'indice MSCI Emerging Markets (l'« Indice de référence »). Cet engagement est contrôlé mensuellement en comparant le chiffre d'intensité en carbone du portefeuille et de son indice de référence, tel que calculé par un fournisseur de données tiers.
  • Veiller à ce qu'au moins 20 % de l'actif net du Fonds soit aligné sur l'un des objectifs de développement durable des Nations unies. Cet engagement est contrôlé à l'aide de données provenant de tiers
  • Dialogue avec des émetteurs en portefeuille qui contreviennent aux principes du Pacte mondial des Nations Unies.

Le programme de dialogue actionnarial est arrêté d'un commun accord. Les actions menées dans ce cadre et les progrès réalisés par rapport au programme sont examinés périodiquement au cours de la période de 24 mois.

Le Gestionnaire d'Investissement :

  • Veillera à ce qu'au moins 20 % de l'actif net du Fonds soit aligné sur l'un des objectifs de développement durable des Nations unies.
  • Dialoguera avec les émetteurs qui ne respectent pas les Principes du Pacte Mondial des Nations Unies et n'investira ou ne continuera d'investir que s'il considère, sur la base de ce dialogue, que ces émetteurs sont sur la bonne voie pour s'améliorer. Si l'émetteur n'obtient pas un statut « conforme » dans les 24 mois, il cédera la position et des filtres seront appliqués pour exclure cet émetteur.
  • Le fonds s'efforcera d'avoir une intensité carbone inférieure à celle de son indice de référence.

Le Fonds applique également la politique d'exclusion à l'échelle de l'entreprise (voir « Exclusions à l'échelle de l'entreprise de JHI » dans la «Politique d'investissement responsable de JHI»), qui inclut les armes controversées.

Pour les besoins de la doctrine de l'AMF, l'analyse ou la notation extra-financière est supérieure à :

  1. 90% pour les actions émises par des grandes capitalisations dont le siège social est situé dans des pays « développés », les titres de créances et instruments du marché monétaire bénéficiant d’une évaluation de crédit investment grade, la dette souveraine émise par des pays développés ;
  2. B. 75% pour les actions émises par des grandes capitalisations dont le siège social est situé dans des pays « émergents », les actions émises par des petites et moyennes capitalisations, les titres de créances et instruments du marché monétaire bénéficiant d’une évaluation de crédit high yield et la dette souveraine émise par des pays « émergents ».

Le Gestionnaire d'Investissement ne peut investir dans des entreprises qui seraient exclues par les filtres décrits ci-dessus que si le Gestionnaire d'Investissement considère, sur la base de ses propres recherches et tel qu'approuvé par son comité de surveillance ESG, que les données de tiers utilisées pour appliquer les exclusions sont insuffisantes ou inexactes.

Le Gestionnaire d'Investissement peut considérer que les données sont insuffisantes ou inexactes si, par exemple, la recherche du fournisseur de données tiers est historique, vague, basée sur des sources périmées, ou si le Gestionnaire d'Investissement dispose d'autres informations qui lui font douter de l'exactitude de ces recherches.

Si le Gestionnaire d'Investissement souhaite remettre en question les données d'une tierce partie, cette contestation est présentée à un comité de surveillance ESG interfonctionnel qui doit approuver la dérogation concernant les données de la tierce partie.

Si un fournisseur de données tiers ne fournit pas de recherches sur un émetteur spécifique ou une activité exclue, le Gestionnaire d'Investissement peut investir si, grâce à ses propres recherches, il est convaincu que l'émetteur n'est pas impliqué dans l'activité exclue.

JHI a choisi MSCI comme principale source de données pour la recherche ESG (environnement, social et gouvernance).

Lorsque des lacunes de couverture sont identifiées, des fournisseurs de données ESG spécialisés ou des recherches internes peuvent être utilisés pour compléter la recherche ESG. Cela permet de garantir l'utilisation de données et de méthodologies cohérentes pour une mesure ESG par type de titre, et donc de pouvoir les comparer correctement dans le processus de construction de portefeuille.

La Politique d'investissement responsable de JHI, qui englobe la Politique de Durabilité de JHI, décrit la façon dont les Principes d'intégration ESG, y compris les Principes d'investissement responsable pour des investissements rentables à long terme, sont appliqués à l'échelle de l'entreprise. Elle décrit aussi nos approches en matière de gérance et de dialogue actionnarial et d'exclusions de base et leur application aux entreprises en portefeuille.

'Si la traduction française de ce texte d'information diffère de la version originale anglaise, cette dernière fait foi.'