Veuillez vous assurer que Javascript est activé aux fins d'accessibilité au site web. Expresso européen : DeepSeek est-il en train de modifier le cours de la révolution de l'IA ? - Janus Henderson Investors - France Professional Advisor
Pour les investisseurs professionnels en France

Expresso européen : DeepSeek est-il en train de modifier le cours de la révolution de l'IA ?

Dans le cadre de notre série Espresso, le gérant Tom Lemaigre se penche sur le modèle d'IA en open-source de DeepSeek et analyse les potentielles répercussions pour les entreprises européennes engagées dans la course à la domination de l'IA.

Tom Lemaigre, CFA

Gestionnaire de portefeuille


30 janvier 2025
4 minutes de visionnage

Principaux points à retenir :​

  • La capitalisation boursière de Nvidia a chuté de 560 milliards de dollars en une seule séance en raison de l'émergence de DeepSeek, une entreprise chinoise spécialisée dans l'IA qui a développé un grand modèle de langage plus rentable, défiant les acteurs établis et signalant une évolution vers le développement de l'IA en open-source.
  • Le modèle de DeepSeek, dont l'entraînement ne coûterait pratiquement rien, illustre une tendance à la démocratisation de l'IA grâce à des modèles en open-source et à la rentabilité, ce qui pourrait conduire à une application plus large des technologies de l'IA dans différents secteurs.
  • Malgré les progrès de l'IA, les infrastructures, comme les centres de données et la puissance de calcul, reste un facteur de différenciation essentiel pour les entreprises. Cela souligne l'importance d'une infrastructure solide dans le paysage concurrentiel de l'IA, ce qui devrait créer des opportunités pour de nombreuses entreprises européennes.

Les acteurs du marché ne seront donc pas surpris d'apprendre que des évolutions importantes ont eu lieu la semaine dernière. Nous avons en effet été témoins de la plus grande perte de capitalisation de l'histoire des marchés boursiers, puisque la valorisation de Nvidia a chuté de 560 milliards de dollars en une seule séance.

Cet effondrement est imputable à l'émergence d'une entreprise chinoise spécialisée dans l'IA qui a construit un grand modèle de langage moins cher, capable de rivaliser avec les grands modèles existants d'OpenAI et de Meta.

Il est encore trop tôt pour savoir exactement quelles seront les répercussions du modèle de DeepSeek dans le domaine de l'IA, mais trois choses nous semblent évidentes.

Premièrement, le modèle de DeepSeek est en open-source, ce qui signifie qu'il peut être exploité par d'autres. Nous assisterons donc probablement à une prolifération d'autres modèles semblables à DeepSeek.

Deuxièmement, il utilise un processus appelé "distillation", c'est-à-dire qu'il s'appuie essentiellement sur des modèles plus importants tels que ChatGPT d'OpenAI ou Llama de Meta pour s'entraîner. Nous pensons donc que l'avenir s'inscrit davantage du côté des modèles en open-source pour l'IA en général. La [première] conclusion importante que nous tirons est que DeepSeek a affirmé que l'entraînement de son modèle ne lui a coûté que 5,6 millions de dollars.

Étant donné qu'il semble avoir été incroyablement efficace en termes d'entraînement et d'inférence (lorsque l'on pose une question), se pourrait-il que DeepSeek démocratise l'IA ? C'est-à-dire qu'étant donné son efficacité et son coût, allons-nous assister à une prolifération de cas d’utilisation différents dans ce domaine ? Dans un monde porté par les technologies, toute réduction des coûts augmente généralement le nombre de cas d'utilisation. Nous sommes donc très enthousiastes quant aux potentielles répercussions sur le secteur dans son ensemble.

Troisièmement, l'infrastructure restera un facteur de différenciation déterminant pour les acteurs de l'IA. Cette semaine, Meta a publié ses résultats, qui confirment que l'entreprise a toujours l'intention de consacrer entre 60 et 65 milliards de dollars à ses dépenses d'investissement, principalement pour développer l'infrastructure de ses centres de données et la puissance de calcul. Meta reste en effet convaincu que la puissance de calcul sera un facteur de différenciation à l'avenir.

Quel impact cela a-t-il sur notre gestion des actions européennes ? La manière dont nous avons positionné nos fonds ne permet pas de savoir quel grand modèle de langage prendra le pas sur les autres ou si nous assisterons à une prolifération de ces modèles. En effet, le secteur européen des biens d'équipement pour les semi-conducteurs et des biens d'équipement électriques joue un rôle dans tous ces domaines. Un rôle de catalyseur. Il produit les outils qui permettent à la révolution de l'IA d'avoir lieu.

La deuxième conclusion importante que nous pouvons tirer de cette semaine concerne les dangers de la concentration. Il ne vous aura pas échappé qu'un certain nombre d'entreprises du secteur des Big Tech aux États-Unis ont subi de fortes baisses de leur capitalisation boursière. Et il est clair que ce danger existe quand on sait que l'exposition de l'indice S&P500 au secteur des technologies s'élève à 32 %. En Europe, ce chiffre n'est que de 8 % et le point de départ des valorisations est bien inférieur.

 

N.B. : Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. La valeur d’un investissement et ses revenus peuvent fluctuer à la hausse comme à la baisse et il est possible que vous ne récupériez pas l’intégralité du montant initialement investi. Rien ne garantit que les tendances passées se poursuivront ni que les prévisions se révéleront exactes.

Les références à des titres individuels ne constituent pas une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’un titre, d’une stratégie d’investissement ou d’un secteur, et ne sauraient être considérées comme rentables. Janus Henderson Investors, son conseiller affilié, ou ses employés peuvent détenir une position dans les titres mentionnés.

Glossaire :

Agnostique : ne préconise pas un style d'investissement (ou un titre) plutôt qu'un autre.

Dépenses d'investissement : l'argent utilisé par une entreprise pour acheter, améliorer, entretenir ou développer ses actifs, qu'il s'agisse d'équipements, de technologies ou d'infrastructures, y compris les bâtiments.

Grand modèle de langage (LLM) : modèle d'apprentissage automatisé conçu pour comprendre et générer des réponses au langage humain via le traitement de grandes quantités de données textuelles.

Open-source : logiciel dont le code source original est librement disponible pour être partagé, distribué ou modifié.

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur au moment de la publication et peuvent différer de celles d'autres personnes/équipes de Janus Henderson Investors. Les références faites à des titres individuels ne constituent pas une recommandation d'achat, de vente ou de détention d'un titre, d'une stratégie d'investissement ou d'un secteur de marché, et ne doivent pas être considérées comme rentables. Janus Henderson Investors, son conseiller affilié ou ses employés peuvent avoir une position dans les titres mentionnés.

 

Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Toutes les données de performance tiennent compte du revenu, des gains et des pertes en capital mais n'incluent pas les frais récurrents ou les autres dépenses du fonds.

 

Les informations contenues dans cet article ne constituent pas une recommandation d'investissement.

 

Il n'y a aucune garantie que les tendances passées se poursuivront ou que les prévisions se réaliseront.

 

Communication Publicitaire.

 

Glossaire

 

 

 

Informations importantes :

Veuillez consulter, ci-dessous, les informations importantes relatives aux fonds visés dans cet article.

Le Janus Henderson Fund (le « Fonds ») est une SICAV de droit luxembourgeois immatriculée le 26 septembre 2000, gérée par Janus Henderson Investors Europe S.A. Janus Henderson Investors Europe S.A. peut décider de mettre fin aux modalités de commercialisation de cet Organisme de Placement Collectif conformément à la réglementation en vigueur. Ce document est une communication promotionnelle. Veuillez vous reporter au prospectus de l'OPCVM et au DICI avant de prendre toute décision finale d'investissement.
    Risques spécifiques
  • Les actions/parts peuvent perdre rapidement de la valeur et impliquent généralement des niveaux de risques plus élevés que les obligations ou les instruments du marché monétaire. La valeur de votre placement peut par conséquent chuter.
  • Les actions des sociétés petites et moyennes peuvent être plus volatiles que celles des grandes sociétés, et il peut parfois s’avérer difficile de valoriser ou de vendre des actions au prix ou dans le délai souhaités, ce qui augmente le risque de pertes.
  • Un Fonds fortement exposé à une région géographique ou à un pays donné implique des risques plus importants qu’un Fonds plus largement diversifié.
  • Le Fonds peut avoir recours à des instruments dérivés dans le but de réduire le risque ou de gérer le portefeuille plus efficacement. Toutefois, cela introduit d’autres risques, et en particulier celui qu’une contrepartie à un instrument dérivé ne respecte pas ses obligations contractuelles.
  • Si le Fonds détient des actifs dans des devises autres que la devise de référence du Fonds ou si vous investissez dans une catégorie d’actions/de parts d’une devise différente de celle du Fonds (sauf si elle est « couverte »), la valeur de votre investissement peut être soumise aux variations des taux de change.
  • Lorsque le Fonds, ou une catégorie d’actions/de parts couverte, vise à atténuer les fluctuations de change d’une devise par rapport à la devise de référence, la stratégie elle-même peut créer un impact positif ou négatif relativement à la valeur du Fonds en raison des différences de taux d’intérêt à court terme entre les devises.
  • Les titres du Fonds peuvent devenir difficiles à valoriser ou à céder au prix ou au moment désiré, surtout dans des conditions de marché extrêmes où les prix des actifs peuvent chuter, ce qui augmente le risque de pertes sur investissements.
  • Le Fonds peut perdre de l’argent si une contrepartie avec laquelle le Fonds négocié ne veut ou ne peut plus honorer ses obligations, ou en raison d’un échec ou d’un retard dans les processus opérationnels ou de la défaillance d’un fournisseur tiers.
Le Janus Henderson Fund (le « Fonds ») est une SICAV de droit luxembourgeois immatriculée le 26 septembre 2000, gérée par Janus Henderson Investors Europe S.A. Janus Henderson Investors Europe S.A. peut décider de mettre fin aux modalités de commercialisation de cet Organisme de Placement Collectif conformément à la réglementation en vigueur. Ce document est une communication promotionnelle. Veuillez vous reporter au prospectus de l'OPCVM et au DICI avant de prendre toute décision finale d'investissement.
    Risques spécifiques
  • Les actions/parts peuvent perdre rapidement de la valeur et impliquent généralement des niveaux de risques plus élevés que les obligations ou les instruments du marché monétaire. La valeur de votre placement peut par conséquent chuter.
  • Les actions des sociétés petites et moyennes peuvent être plus volatiles que celles des grandes sociétés, et il peut parfois s’avérer difficile de valoriser ou de vendre des actions au prix ou dans le délai souhaités, ce qui augmente le risque de pertes.
  • Un Fonds fortement exposé à une région géographique ou à un pays donné implique des risques plus importants qu’un Fonds plus largement diversifié.
  • Le Fonds peut avoir recours à des instruments dérivés dans le but de réduire le risque ou de gérer le portefeuille plus efficacement. Toutefois, cela introduit d’autres risques, et en particulier celui qu’une contrepartie à un instrument dérivé ne respecte pas ses obligations contractuelles.
  • Si le Fonds détient des actifs dans des devises autres que la devise de référence du Fonds ou si vous investissez dans une catégorie d’actions/de parts d’une devise différente de celle du Fonds (sauf si elle est « couverte »), la valeur de votre investissement peut être soumise aux variations des taux de change.
  • Lorsque le Fonds, ou une catégorie d’actions/de parts couverte, vise à atténuer les fluctuations de change d’une devise par rapport à la devise de référence, la stratégie elle-même peut créer un impact positif ou négatif relativement à la valeur du Fonds en raison des différences de taux d’intérêt à court terme entre les devises.
  • Les titres du Fonds peuvent devenir difficiles à valoriser ou à céder au prix ou au moment désiré, surtout dans des conditions de marché extrêmes où les prix des actifs peuvent chuter, ce qui augmente le risque de pertes sur investissements.
  • Le Fonds peut perdre de l’argent si une contrepartie avec laquelle le Fonds négocié ne veut ou ne peut plus honorer ses obligations, ou en raison d’un échec ou d’un retard dans les processus opérationnels ou de la défaillance d’un fournisseur tiers.
Tom Lemaigre, CFA

Gestionnaire de portefeuille


30 janvier 2025
4 minutes de visionnage

Principaux points à retenir :​

  • La capitalisation boursière de Nvidia a chuté de 560 milliards de dollars en une seule séance en raison de l'émergence de DeepSeek, une entreprise chinoise spécialisée dans l'IA qui a développé un grand modèle de langage plus rentable, défiant les acteurs établis et signalant une évolution vers le développement de l'IA en open-source.
  • Le modèle de DeepSeek, dont l'entraînement ne coûterait pratiquement rien, illustre une tendance à la démocratisation de l'IA grâce à des modèles en open-source et à la rentabilité, ce qui pourrait conduire à une application plus large des technologies de l'IA dans différents secteurs.
  • Malgré les progrès de l'IA, les infrastructures, comme les centres de données et la puissance de calcul, reste un facteur de différenciation essentiel pour les entreprises. Cela souligne l'importance d'une infrastructure solide dans le paysage concurrentiel de l'IA, ce qui devrait créer des opportunités pour de nombreuses entreprises européennes.