Valores tecnológicos y aranceles: 5 factores clave para los inversores
En medio de un entorno volátil e incierto para las acciones globales tras la bomba de los aranceles estadounidenses, el equipo de Global Technology Leaders destaca lo que impulsa su pensamiento y sus decisiones de inversión.

7 minutos de lectura
Aspectos destacados:
- El primer impacto directo de los aranceles en las empresas tecnológicas no es muy grande. Los semiconductores están exentos específicamente, al igual que otras áreas designadas como servicios, como el software.
- A día de hoy, sigue sin estar claro si los aranceles son un riesgo de evento a corto plazo o se convertirán en un riesgo económico de segundo orden a más largo plazo. Entender la naturaleza cíclica frente al crecimiento secular es ahora más indispensable para la selección de valores.
- El aumento del riesgo de una desaceleración económica justifica un replanteamiento de las asignaciones a valores menos líquidos y altamente cíclicos, y un enfoque en las empresas tecnológicas que, dada su escala, rentabilidad y balances, exhibirán resiliencia.
Hemos asistido a ventas masivas de acciones tecnológicas desde el anuncio de DeepSeek a principios de este año, que llevó a una reevaluación de la inversión en activo fijo (capex) en IA y un renovado interés en los valores chinos relacionados con la IA. Más recientemente, el anuncio del «Día de la liberación» de Trump con la imposición de aranceles más altos de lo esperado a todos los países, está provocando ventas masivas más amplias en todos los sectores, incluidos los semiconductores y el hardware, dos áreas que en realidad están exentas o pueden sortear el impacto directo de los aranceles, pero están expuestas al impacto de segundo orden de la destrucción de la demanda y una posible desaceleración económica. A pesar de la tendencia bajista, creemos que se debe recordar a los inversores que el sector tecnológico sigue estando bien posicionado frente a otros sectores, al beneficiarse de múltiples motores de crecimiento secular, así como de balances muy sólidos y una fuerte generación de flujo de caja.
Una corrección en el sector tecnológico puede ser saludable
También opinamos que las correcciones a corto plazo pueden beneficiar al sector, dado que ciertas áreas pueden tender a la exuberancia. Dicho esto, si observamos el sector en su conjunto, también podríamos argumentar que otras áreas parecen infravaloradas, tanto en términos relativos como absolutos, si tenemos en cuenta el potencial de crecimiento de los temas seculares que impulsan estas acciones. Por ejemplo, Amazon sigue cotizando con un descuento significativo con respecto a Walmart, a pesar de tener márgenes mucho más altos y mayores perspectivas de crecimiento.
Para los inversores en tecnología, creemos que hay 5 elementos clave que vale la pena tener en cuenta en actual agitación del mercado:
1. El impacto directo de los aranceles en la tecnología no es muy grande
En general, los anuncios de aranceles del presidente Trump tienen un impacto inmediato menor en el sector tecnológico, sobre todo porque los semiconductores están excluidos de los aranceles, al igual que el software, que entra en la categoría de servicios (solo se imponen aranceles a los bienes duraderos). Sobre el terreno, hemos estado hablando con empresas para saber cómo están afrontando la situación, qué están escuchando de los clientes y el impacto actual en sus negocios. Por ejemplo, acabamos de tener una llamada con Jabil, una de las mayores empresas de fabricación por contrato del mundo, con clientes como Apple, Amazon y Tesla. Jabil señaló que la fabricación fuera de México sigue estando exenta en virtud del Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá. Dada la gran diferencia de costes de la fabricación en México (6 dólares frente a 33 dólares) en EE. UU. en la actualidad, las empresas parecen estar dispuestas a asumir los mayores costes de la fabricación en México a pesar de los aranceles. Esto nos pareció bastante sorprendente, lo que refleja la capacidad de resistencia de algunas de estas cadenas de suministro y de sus clientes.
2. La inflación arancelaria tendrá un impacto directo en la tecnología
Desde nuestra perspectiva, las implicaciones directas en el sector serán el efecto inflacionista de los aranceles, así como un crecimiento económico más lento debido a la menor confianza de los consumidores y las empresas a medida que se reconsideran las decisiones de compra. Seguimos vigilando las tensiones financieras del sistema y mantenemos nuestro fuerte enfoque en la disciplina de valoraciones.
Pero incluso en un entorno de crecimiento más lento, creemos que la tecnología es la ciencia de la resolución de problemas, con muchas áreas de resiliencia económica. La ciberseguridad sería un ejemplo clave, mientras que un aumento del gasto en defensa impulsará la demanda de software, semiconductores y conectores. Además, si nos atenemos a la historia, las desaceleraciones económicas también han demostrado ser catalizadores para la adopción de nuevas tecnologías que impulsan la eficiencia y la productividad.
3. ¿Riesgo de evento frente a riesgo económico?
In order to better assess the impact of the tariffs we need to determine if this is going to be a shorter-term event risk if negotiations and concessions do materialise in the coming weeks, or if Trump remains steadfast it could turn into a broader, long-tailed economic risk. During the pandemic, there was a very sharp correction in earnings expectations in 2020, with lower earnings revisions happening quickly. Then as tech became central to how businesses operated and consumer preferences changed during COVID, we saw a very strong rebound in earnings.
Todavía no hemos visto una corrección significativa en los beneficios, pero es algo a lo que estamos muy atentos. En lo que va de año, se ha producido un retroceso de alrededor del 14% en las revisiones de los beneficios tecnológicos. Consideraríamos positivo cualquier otro ajuste a la baja importante de las expectativas de beneficios durante los próximos meses de la temporada de publicación de resultados y las negociaciones arancelarias, en caso de que se acerque a los mínimos históricos de revisiones negativas y establezca un listón más bajo para los beneficios futuros que puedan superarse a partir del segundo semestre. Se trata de una dinámica similar a la que vimos en el primer semestre de 2020.
4. Resiliencia: la tecnología y la IA son ahora prioridades nacionales
Los aranceles no van a impedir que la UE, China u otros países den marcha atrás en sus planes de construir fábricas de datos de IA soberanas. La IA lleva muchos años en la primera línea de la geopolítica, y por tanto, el impacto cada vez mayor de los aranceles probablemente sea mínimo, dado que las cadenas de suministro ya se han reordenado para reflejar el nuevo realineamiento geopolítico y las restricciones a las exportaciones de EE. UU. De hecho, el enfoque en la construcción de cadenas de suministro locales se intensificará y ampliará con la guerra de aranceles. La enorme cantidad de inversión en activo fijo anunciada deberá materializarse en el suministro de equipos e infraestructuras para que se produzca este realineamiento. Esto proporciona un impulso a largo plazo para el crecimiento, dado que este proceso llevará años, y no meses.
5. Si nos atenemos a la historia, la tecnología tiende a generar mayor rentabilidad la mayoría de las veces al comienzo de las recuperaciones económicas
En las fases de recuperación, la tecnología suele liderar otros sectores, y especialmente cuando salimos de una recesión, al beneficiarse del aumento del gasto empresarial y de los consumidores. Esto pone de relieve la ventaja de mantener la exposición al sector. Dicho esto, admitimos que el riesgo de una desaceleración económica ha aumentado claramente, por lo que puede que los inversores deseen reconsiderar su asignación a valores menos líquidos y altamente cíclicos, así como centrarse en aquellos que tienen más probabilidades de seguir siendo líderes a medida que entramos y salimos de un período de mayor incertidumbre. El análisis fundamental bottom-up y la gestión activa serán clave para sortear los riesgos a corto plazo, así como para posicionar las carteras para una futura inflexión.
¿Es ahora una oportunidad de compra?
Muchos inversores se preguntan si este es un buen momento para entrar en el sector tecnológico. La respuesta definitiva depende de dos factores. La claridad sobre una reducción de los aranceles a través de acuerdos, o un retraso, así como un reajustes de las expectativas para reflejar unas condiciones económicas más débiles a corto plazo. Esperamos que en los próximos meses podamos ver uno o ambos, lo que ofrecería una perspectiva más optimista para el sector y los mercados en general a medida que nos adentramos en la segunda mitad del año. Las valoraciones también se han restablecido y, aunque es cierto que las medias siguen siendo más altos que en el pasado, hay que entender los cálculos que hay detrás, así como la divergencia del mercado con algunos de las siete magníficas, o ciertos focos de tecnología que distorsionan más ampliamente estos promedios. Muchas áreas de la tecnología han bajado a niveles atractivos, creando oportunidades para los inversores a largo plazo, especialmente dada nuestra creencia de que la próxima gran ola tecnológica de la IA se encuentra en sus primeros compases.
Como inversores fundamentales bottom-up, nuestro objetivo es encontrar a los líderes tecnológicos del mañana que creemos que pueden demostrar un crecimiento de beneficios infravalorado en los próximos años, y seguir sorteando la volatilidad del mercado, tratando de aprovechar los desajustes del mercado.
Los sectores tecnológicos pueden verse muy afectados por la obsolescencia de la tecnología existente, unos ciclos de producto cortos, las caídas de los precios y beneficios, la competencia de nuevos participantes de mercado y las condiciones económicas generales. Una inversión concentrada en un solo sector podría ser más volátil que la rentabilidad de inversiones menos concentradas y que el mercado en su conjunto.
Las inversiones concentradas en un solo sector, industria o área geográfica son más susceptible a factores que afectan a ese grupo y podrían ser más volátiles que la rentabilidad de inversiones menos concentradas o que el mercado en general.
Balance: documento financiero donde se reflejan los activos, pasivos y patrimonio neto de una empresa a una fecha concreta. La solidez del balance es un indicador de la salud y estabilidad financiera de una empresa.
Inversión en activo fijo (CapEx): gastos de la empresa para adquirir o mejorar activos físicos como edificios, maquinaria, equipos, tecnología, etc., para mantener o mejorar las operaciones y promover el crecimiento futuro.
Flujo de caja: el movimiento de dinero que entra y sale de una empresa durante un determinado período de tiempo. Si las entradas de caja de la empresa superan sus salidas, su flujo de caja neto es positivo y puede indicar que la empresa goza de buena salud financiera.
Valores cíclicos: empresas que venden artículos de consumo discrecional, como coches, o sectores muy sensibles a cambios en la economía.
Revisión de beneficios: cambio al alza o a la baja en la calificación de la rentabilidad esperada de una acción, emitido por un analista de una empresa de servicios financieros.
Exposición: cantidad que un inversor puede perder si una inversión fracasa. Es otra forma de describir el riesgo financiero.
Análisis bottom-up fundamental: análisis de la información que contribuye a la valoración de un instrumento, como los resultados de una empresa o la evaluación de su equipo directivo, así como factores económicos más amplios.
Hiperescaladores: empresas que proporcionan infraestructura para servicios de nube, conexión a redes e Internet a escala. Algunos ejemplos son Google Cloud, Microsoft Azure, Facebook Infrastructure, Alibaba Cloud y Amazon Web Services.
Liquidez: medida de la facilidad con la que se puede comprar o vender un activo en el mercado. Se denominan activos «líquidos» aquellos que pueden negociarse fácilmente en el mercado en grandes volúmenes (sin provocar una variación importante del precio).
Siete magníficas: se refiere a las siete empresas ampliamente reconocidas por sus sólidos fundamentos, dominio del mercado e impacto tecnológico: Alphabet, Amazon, Apple, Meta Platforms, Microsoft, NVIDIA y Tesla.
Proteccionismo: práctica consistente en restringir el comercio entre países, normalmente con la intención de proteger a las empresas y los empleos locales de la competencia extranjera. Las medidas adoptadas suelen incluir cuotas (límites al volumen o valor de los bienes y servicios importados) o aranceles (impuestos o derechos aplicados a los bienes y servicios importados).
Revalorización: se produce cuando los inversores están dispuestos a pagar un precio más alto por las acciones, normalmente en previsión de mayores beneficios futuros.
Estas son las opiniones del autor en el momento de la publicación y pueden diferir de las opiniones de otras personas/equipos de Janus Henderson Investors. Las referencias realizadas a valores concretos no constituyen una recomendación para comprar, vender o mantener ningún valor, estrategia de inversión o sector del mercado, y no deben considerarse rentables. Janus Henderson Investors, su asesor afiliado o sus empleados pueden tener una posición en los valores mencionados.
La rentabilidad histórica no predice las rentabilidades futuras. Todas las cifras de rentabilidad incluyen tanto los aumentos de las rentas como las plusvalías y las pérdidas, pero no refleja las comisiones actuales ni otros gastos del fondo.
La información contenida en el presente artículo no constituye una recomendación de inversion.
No hay garantía de que las tendencias pasadas continúen o de que se cumplan las previsiones.
Comunicación Publicitaria.
Información importante
Le recomendamos que lea la siguiente información acerca de los fondos relacionados con el presente artículo.
- Las acciones/participaciones pueden perder valor con rapidez y, por lo general, implican un mayor riesgo que los bonos o los instrumentos del mercado monetario. Como resultado, el valor de su inversión puede bajar.
- Las acciones de sociedades pequeñas o medianas pueden ser más volátiles que las acciones de grandes sociedades, y en ocasiones puede ser difícil valorar o vender acciones en tiempos y precios deseados, lo que aumenta el riesgo de pérdida.
- Si un Fondo tiene una gran exposición a un país o una región geográfica en concreto, lleva un nivel más alto de riesgo que un fondo que está mucho más diversificado.
- El Fondo se centra en determinados sectores o áreas de inversión y puede verse muy afectado por factores como los cambios en la regulación gubernamental, el aumento de la competencia de precios, los avances tecnológicos y otros acontecimientos adversos.
- El Fondo sigue un enfoque de inversión sostenible, que puede provocar una sobreponderación y/o infraponderación en determinados sectores y, por lo tanto, un rendimiento diferente al de los fondos que tienen un objetivo similar, pero que no integran criterios de inversión sostenible a la hora de seleccionar valores.
- El Fondo podrá utilizar derivados con el fin de reducir el riesgo o gestionar la cartera de forma más eficiente. Sin embargo, esto conlleva otros riesgos, en particular, que la contraparte de un derivado no pueda cumplir sus obligaciones contractuales.
- Si el Fondo mantiene activos en divisas distintas de la divisa base del Fondo o si usted invierte en una clase de acciones/ participaciones de una divisa diferente a la del Fondo (a menos que esté «cubierto»), el valor de su inversión puede verse afectado por las variaciones de los tipos de cambio.
- Cuando el Fondo, o una clase de acciones/participaciones con cobertura, trata de mitigar los movimientos del tipo de cambio de una divisa en relación con la divisa base, la propia estrategia de cobertura puede tener un impacto positivo o negativo en el valor del Fondo debido a las diferencias en los tipos de interés a corto plazo entre las divisas.
- Los valores del Fondo podrían resultar difíciles de valorar o de vender en el momento y al precio deseados, especialmente en condiciones de mercado extremas, cuando los precios de los activos pueden estar bajando, lo que aumenta el riesgo de pérdidas en las inversiones.
- El Fondo podría perder dinero si una contraparte con la que negocia el Fondo no está dispuesta o no es capaz de cumplir sus obligaciones, o como resultado de un fallo o retraso en los procesos operativos o del fallo de un proveedor externo.
Riesgos específicos
- Las acciones/participaciones pueden perder valor con rapidez y, por lo general, implican un mayor riesgo que los bonos o los instrumentos del mercado monetario. Como resultado, el valor de su inversión puede bajar.
- Si un Fondo tiene una gran exposición a un país o una región geográfica en concreto, lleva un nivel más alto de riesgo que un fondo que está mucho más diversificado.
- El Fondo se centra en determinados sectores o áreas de inversión y puede verse muy afectado por factores como los cambios en la regulación gubernamental, el aumento de la competencia de precios, los avances tecnológicos y otros acontecimientos adversos.
- Este Fondo puede tener una cartera especialmente concentrada en relación con su universo de inversión u otros fondos de su sector. Un evento adverso que afecte incluso a un número reducido de tenencias podría generar una volatilidad o pérdidas significativas para el Fondo.
- El Fondo podrá utilizar derivados con el fin de reducir el riesgo o gestionar la cartera de forma más eficiente. Sin embargo, esto conlleva otros riesgos, en particular, que la contraparte de un derivado no pueda cumplir sus obligaciones contractuales.
- Si el Fondo mantiene activos en divisas distintas de la divisa base del Fondo o si usted invierte en una clase de acciones/ participaciones de una divisa diferente a la del Fondo (a menos que esté «cubierto»), el valor de su inversión puede verse afectado por las variaciones de los tipos de cambio.
- Cuando el Fondo, o una clase de acciones/participaciones con cobertura, trata de mitigar los movimientos del tipo de cambio de una divisa en relación con la divisa base, la propia estrategia de cobertura puede tener un impacto positivo o negativo en el valor del Fondo debido a las diferencias en los tipos de interés a corto plazo entre las divisas.
- Los valores del Fondo podrían resultar difíciles de valorar o de vender en el momento y al precio deseados, especialmente en condiciones de mercado extremas, cuando los precios de los activos pueden estar bajando, lo que aumenta el riesgo de pérdidas en las inversiones.
- El Fondo podría perder dinero si una contraparte con la que negocia el Fondo no está dispuesta o no es capaz de cumplir sus obligaciones, o como resultado de un fallo o retraso en los procesos operativos o del fallo de un proveedor externo.