Sich treu bleiben, wenn die KI-Chancen zunehmen
Portfoliomanager Richard Clode ist begeistert vom zunehmenden Potenzial der generativen KI, betont aber, dass die Erwartungen und Bewertungen realistisch sein müssen, um die wahren Nutznießer dieser technologischen Entwicklung zu identifizieren.
5 Min. Video ansehen
Zentrale Erkenntnisse:
- Die rasante Entwicklung der generativen KI wird die meisten Sektoren umwälzen und zahlreiche Anlagemöglichkeiten schaffen, da derzeit riesige Mengen an Kapital für ihre Entwicklung und den Ausbau der Infrastruktur ausgegeben werden.
- Die Investitionsausgaben in Verbindung mit überschwänglichen Bewertungen von Technologieaktien haben zur Folge, dass die Unternehmen eine Rendite auf ihre KI-Investitionen erzielen müssen, um so das Vertrauen der Anleger zu erhalten.
- Die Identifizierung von Unternehmen mit einem nachhaltigen Wettbewerbsvorteil und realistischen Gewinnprognosen bei gleichzeitiger Gewährleistung eines Gleichgewichts zwischen Wachstumspotenzial und rationalen Bewertungen ist der Schlüssel, um von der Welle der generativen KI zu profitieren.
Bottom-up-Investitionen: konzentriert sich auf die Analyse einzelner Wertpapiere und berücksichtigt dabei Faktoren, die sich auf die Unternehmensbewertung auswirken (z. B. Gewinne, Qualität des Managements oder Margen), und allgemeine wirtschaftliche Faktoren, um die besten Chancen in einem Sektor oder einer Region zu identifizieren.
Investitionsausgaben: beziehen sich auf Geld, das für langfristige Investitionen für den Erwerb, die Modernisierung, die Weiterentwicklung oder die Verlängerung der Lebensdauer von Anlagevermögen wie Gebäuden, Maschinen, Ausrüstung, Fahrzeugen und Technologie investiert wird, um den Betrieb aufrechtzuerhalten oder zu verbessern, das Geschäft zu erweitern und zukünftiges Wachstum zu fördern.
Wettbewerbsvorteil: bezieht sich auf Faktoren oder Merkmale, die einem Unternehmen einen dauerhaften Wettbewerbsvorteil verschaffen.
Generative KI: bezieht sich auf Deep-Learning-Modelle, die auf großen Rohdatenmengen trainieren, um „neue Inhalte“ wie Texte, Bilder, Audio und Video zu generieren.
Hyperscaler : ein Unternehmen, das Infrastruktur für Cloud-, Netzwerk- und Internetdienste in großem Umfang bereitstellt. Beispiele hierfür sind Google, Microsoft, Facebook, Alibaba und Amazon Web Services (AWS).
Inferenz: bezieht sich auf die Verarbeitung künstlicher Intelligenz. Während sich maschinelles Lernen und Deep Learning auf das Training neuronaler Netze beziehen, wendet die KI-Inferenz Wissen aus einem trainierten neuronalen Netzwerkmodell an und verwendet es, um ein Ergebnis abzuleiten.
Großes Sprachmodell: eine spezielle Art künstlicher Intelligenz, die mit großen Textmengen trainiert wurde, um vorhandene Inhalte zu verstehen und Originalinhalte zu generieren.
Mag 7: bezieht sich auf sieben Unternehmen, die weithin für ihre starken Fundamentaldaten, ihre Marktdominanz, ihren technologischen Einfluss und ihre Veränderungen der Verbraucher- und Wirtschaftstrends bekannt sind: Alphabet (GOOGL; GOOG), Amazon (AMZN), Apple (AAPL), Meta Platforms (META), Microsoft (MSFT), NVIDIA (NVDA) und Tesla (TSLA).
Mega Cap: bezieht sich in der Regel auf Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung (Market Cap) von über 200 Milliarden US-Dollar. Die Marktkapitalisierung ist der gesamte Marktwert der ausgegebenen Aktien eines Unternehmens und wird zur Bestimmung der Größe eines Unternehmens verwendet.
Streuung der Aktiengewinne: Wie viel die Renditen der einzelnen Variablen (z. B. Aktien einer Benchmark) von der durchschnittlichen Rendite der Benchmark abweichen.
Ich denke, wenn wir hier zurückblicken, zwei Jahre nach der Einführung von ChatGPT, was wirklich eine Art bahnbrechender Moment in der Technologiebranche war, ist ein enormer Fortschritt in Bezug auf die Technologie selbst zu beobachten. Wir haben den Übergang von reinem Text zu multimodalen Anwendungen in Bezug auf Bilder und Videos gesehen. Und es ist ersichtlich, dass diese großen Sprachmodelle immer größer und leistungsfähiger werden. Und ich denke, wenn wir von hier aus in die Zukunft blicken, neigen diese [Technologie-]Wellen dazu, in bestimmten Fällen über ein Jahrzehnt zu brauchen, um ihr volles Potenzial zu entfalten. Wir glauben also immer noch, dass die Innovation der generativen KI und die Disruption, die sie in der Branche mit sich bringen wird, gerade erst beginnt.
Und wir haben bislang erst einen kleinen Teil der Möglichkeiten gesehen. Ich denke, dass der signifikante Anstieg der Investitions- und Infrastrukturausgaben, den wir in der KI sehen, stärker unter die Lupe genommen werden sollte, und die Unternehmen müssen zunehmend rechtfertigen, dass sie eine gewisse Rendite aus dieser Investition erzielen werden. Es gibt stets eine natürliche Verzögerung zwischen den Investitionsausgaben, die man in die Schaffung dieser Infrastruktur pumpt, und der Monetarisierung neuer Produkte und Dienstleistungen, die diese Rendite bringen. Wir haben gesehen, dass einige frühe Akteure wie Meta in der Lage waren, dies zu zeigen,1 aber es müssen noch mehr Unternehmen dies tun, und zwar in einem breiteren Spektrum von Branchen und Sektoren, die über den Technologiesektor hinausgehen. Und ich denke, das wird im Laufe der Zeit geschehen. Wir haben zudem gesehen, dass NVIDIA eine Strategiepartnerschaft mit Unternehmen wie [der Unternehmensberatungsfirma] Accenture begonnen hat, um dort 30.000 Berater in der neuesten und besten generativen KI-Technologie zu schulen, um diese auch in allen Sektoren verbreiten zu können.2 Ich denke also, dass dies immer mehr dazu führen wird, dass wir diese Technologie tatsächlich mehr nutzen. Und ich denke, wir waren sehr aufgeregt über das Aufkommen dieser Technologie, aber ich denke, wir müssen sie vermehrt tatsächlich nutzen und die Vorteile davon anerkennen. Und das wird letztendlich mehr Umsatz und Gewinne für Unternehmen generieren, um die erheblichen Ausgaben zu rechtfertigen, die sie heute tätigen müssen, oder um sie in Unternehmen zu investieren, die diese Ausgaben tätigen.
Mit Blick auf das Jahr 2025 müssen wir meiner Meinung nach bei den umfassenden Renditen, die zu beobachten waren, selektiver vorgehen. Ich denke, wir müssen Unternehmen in Betracht ziehen, die wirklich die zusätzlichen Gewinne aus dieser neuen Technologie erzielen werden, was ihren aktuellen Aktienkurs rechtfertigen wird.
Aber ich denke, dass es auf der anderen Seite Möglichkeiten für diese KI-Nutznießer gibt, ihr Geschäft zu erweitern. In den vergangenen Jahren ging es lediglich darum, diese KI-Trainingsinfrastruktur zu schaffen, und ein überproportionaler Anteil dieser Investitionen fließen nur in ein Unternehmen, nämlich NVIDIA, weshalb die Gewinne dieses Unternehmens und sein Aktienkurs so dramatisch gestiegen sind. Wenn aber nun tatsächliche Anwendungsfälle von KI entstehen, denken wir über Inferenzen und Netzwerk nach, über das Upgrade unserer iPhones oder unserer PCs. Und Unternehmen, die sich diese Technologie zu eigen machen, werden natürlich eine Vielzahl von Chancen vor Augen haben, um davon zu profitieren und darin zu investieren.
Und dann ist die andere Sache, die eintreten wird, dass die Zinsen für längere Zeit einfach höher sein werden. Und auch das wird zu einer starken Streuung bei den Aktien führen. Und das ist etwas, das sich stark von dem unterscheidet, was wir im Jahr 2020 oder tatsächlich in der Zeit nach der globalen Finanzkrise 2008 gesehen haben. Und das bringt dann wieder das Rampenlicht auf jene, die wirklich die wahren Leader, Gewinner und Nutznießer dieser neuen Technologie sind, und welche Erwartungen und Bewertungen für diese Unternehmen realistisch sind. Und noch einmal: Die Art und Weise, wie wir die Bewertungsherausforderung von Investitionen in den Technologiesektor lösen, besteht darin, wirklich Unternehmen zu finden, die mehr Gewinn erwirtschaften, als der Markt dies erwartet. Das bedeutet auch, dass sie viel billiger sind, als der Markt dies derzeit denkt. Das ist die ewige Art und Weise, wie wir als Team und im Rahmen unserer Philosophie darüber nachgedacht haben, wie wir diese Herausforderung der Bewertung meistern können. Und auch hier sind neue Technologien eine großartige Möglichkeit, um diese Unternehmen zu finden, da diese Märkte in der Regel viel größer sind, als man dies erwartet. Und da in dieser Branche der Gewinner das meiste erhält, fließen diese Gewinne in der Regel einem Unternehmen oder einem oder zwei Unternehmen zu, und wenn Sie diese identifizieren können, werden sie am Ende ein überproportional viel schnelleres Gewinnwachstum aufweiesen als viele andere Unternehmen.
Das ist also ein ganz anderes Umfeld. Und noch einmal, es ist sehr hilfreich, in einer solchen Zeit, in der man eine neue Technologie und neue Marktführer hat, aktiv vorzugehen, man muss diese fundamentale Bottom-up-Arbeit leisten, um die Größe dieser Märkte richtig zu bewerten, um zu verstehen, wer gewinnen wird, wer einen nachhaltigen Wettbewerbsvorteil aufweist. Auf diese Weise nutzen wir unserer Meinung nach die Investitionschancen in neue Technologien wie generative KI. Man kann nicht nur einfach sagen: Oh, wir setzen jetzt auf Mega Caps oder Mag 7 bis Small Caps, oder wir verlagern unsere Ausrichtung von den USA nach Europa.
Es geht darum, die wahren Marktführer in einer neuen Technologie weltweit zu identifizieren und seine eigenen fundamentalen Bottom-up-Hausaufgaben zu machen, um eine realistische Gewinnprognose für diese Unternehmen zu erlangen und auch einen rationalen Preis für sie. Und wir sehen immer noch ein sehr großes Chancenspektrum für das nächste Jahr und darüber hinaus, da wir über das reine Training hinausgehen, und all das passiert in einem Unternehmen. Das gibt uns viel mehr Möglichkeiten, die wir nutzen können. Wahrscheinlich immer noch mehr bei der Infrastruktur und der Cloud-Plattform und bei diesen Hyperscalern. Aber mit der Zeit, wenn wir vielleicht noch zwei bis drei Jahre bei der Software, den Endanwendungen und den Benutzern auf die Suche gehen. Es ist also immer noch eine sehr aufregende Zeit, um im Technologiesektor tätig zu sein, und wir freuen uns sehr auf 2025.
1 CNBC Squawk Box, 20 November 2024; Meta is leading the race to monetize generative AI: https://www.cnbc.com/video/2024/11/20/meta-leads-race-to-monetize-generative-ai-morgan-stanley-analyst.html
2 Accenture Newsroom 2 October 2024: Accenture and NVIDIA Lead Enterprises into Era of AI: https://newsroom.accenture.com/news/2024/accenture-and-nvidia-lead-enterprises-into-era-of-ai
Die vorstehenden Einschätzungen sind die des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und können von den Ansichten anderer Personen/Teams bei Janus Henderson Investors abweichen. Die Bezugnahme auf einzelne Wertpapiere stellt keine Empfehlung zum Kauf, Verkauf oder Halten eines Wertpapiers, einer Anlagestrategie oder eines Marktsektors dar und sollten nicht als gewinnbringend angesehen werden. Janus Henderson Investors, die mit ihr verbundenen Berater oder ihre Mitarbeiter haben möglicherweise eine Position in den genannten Wertpapieren.
Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein zuverlässiger Indikator für die künftige Wertentwicklung. Alle Performance-Angaben beinhalten Erträge und Kapitalgewinne bzw. -verluste, aber keine wiederkehrenden Gebühren oder sonstigen Ausgaben des Fonds.
Der Wert einer Anlage und die Einkünfte aus ihr können steigen oder fallen. Es kann daher sein, dass Sie nicht die gesamte investierte Summe zurückerhalten.
Die Informationen in diesem Artikel stellen keine Anlageberatung dar.
Es gibt keine Garantie dafür, dass sich vergangene Trends fortsetzen oder Prognosen eintreten.
Marketing-Anzeige.
WICHTIGE INFORMATIONEN
Bitte lesen Sie die folgenden wichtigen Informationen zu den Fonds im Zusammenhang mit diesem Artikel.
- Aktien/Anteile können schnell an Wert verlieren und beinhalten in der Regel höhere Risiken als Anleihen oder Geldmarktinstrumente. Daher kann der Wert Ihrer Investition steigen oder fallen.
- Aktien kleiner und mittelgroßer Unternehmen können volatiler sein als Aktien größerer Unternehmen und bisweilen kann es schwierig sein, Aktien zu bewerten oder zu gewünschten Zeitpunkten und Preisen zu verkaufen, was das Verlustrisiko erhöht.
- Wenn ein Fonds ein hohes Engagement in einem bestimmten Land oder in einer bestimmten Region hat, trägt er ein höheres Risiko als ein Fonds, der breiter diversifiziert ist.
- Der Fonds ist auf bestimmte Branchen oder Anlagethemen ausgerichtet und kann durch Faktoren wie Änderungen der staatlichen Regulierung, dem zunehmenden Preiswettbewerb und dem technologischen Fortschritt sowie durch andere nachteilige Ereignisse stark beeinflusst werden.
- Der Fonds kann Derivate einsetzen, um das Risiko zu reduzieren oder das Portfolio effizienter zu verwalten. Dies bringt jedoch andere Risiken mit sich, insbesondere das Risiko, dass ein Kontrahent von Derivaten seinen vertraglichen Verpflichtungen möglicherweise nicht nachkommt.
- Wenn der Fonds Vermögenswerte in anderen Währungen als der Basiswährung des Fonds hält oder Sie in eine Anteilsklasse investieren, die auf eine andere Währung als die Fondswährung lautet (außer es handelt sich um eine abgesicherte Klasse), kann der Wert Ihrer Anlage durch Wechselkursänderungen beeinflusst werden.
- Wenn der Fonds oder eine währungsabgesicherte Anteilsklasse versucht, die Wechselkursschwankungen einer Währung gegenüber der Basiswährung des Fonds abzumildern, kann die Absicherungsstrategie selbst aufgrund von Unterschieden der kurzfristigen Zinssätze zwischen den Währungen einen positiven oder negativen Einfluss auf den Wert des Fonds haben.
- Wertpapiere innerhalb des Fonds können möglicherweise schwer zu bewerten oder zu einem gewünschten Zeitpunkt und Preis zu verkaufen sein, insbesondere unter extremen Marktbedingungen, wenn die Preise von Vermögenswerten möglicherweise sinken, was das Risiko von Anlageverlusten erhöht.
- Der Fonds könnte Geld verlieren, wenn eine Gegenpartei, mit der er Handel treibt, ihren Zahlungsverpflichtungen gegenüber dem Fonds nicht nachkommen kann oder will, oder als Folge eines Unvermögens oder einer Verzögerung in den betrieblichen Abläufen oder des Unvermögens eines Dritten.
Besondere Risiken
- Aktien/Anteile können schnell an Wert verlieren und beinhalten in der Regel höhere Risiken als Anleihen oder Geldmarktinstrumente. Daher kann der Wert Ihrer Investition steigen oder fallen.
- Wenn ein Fonds ein hohes Engagement in einem bestimmten Land oder in einer bestimmten Region hat, trägt er ein höheres Risiko als ein Fonds, der breiter diversifiziert ist.
- Der Fonds ist auf bestimmte Branchen oder Anlagethemen ausgerichtet und kann durch Faktoren wie Änderungen der staatlichen Regulierung, dem zunehmenden Preiswettbewerb und dem technologischen Fortschritt sowie durch andere nachteilige Ereignisse stark beeinflusst werden.
- Dieser Fonds kann im Verhältnis zu seinem Anlageuniversum oder anderen Fonds seines Sektors ein besonders konzentriertes Portfolio aufweisen. Ein ungünstiges Ereignis, das sich nur auf eine kleine Zahl von Positionen auswirkt, könnte zu einer erheblichen Volatilität oder zu erheblichen Verlusten für den Fonds führen.
- Der Fonds kann Derivate einsetzen, um das Risiko zu reduzieren oder das Portfolio effizienter zu verwalten. Dies bringt jedoch andere Risiken mit sich, insbesondere das Risiko, dass ein Kontrahent von Derivaten seinen vertraglichen Verpflichtungen möglicherweise nicht nachkommt.
- Wenn der Fonds Vermögenswerte in anderen Währungen als der Basiswährung des Fonds hält oder Sie in eine Anteilsklasse investieren, die auf eine andere Währung als die Fondswährung lautet (außer es handelt sich um eine abgesicherte Klasse), kann der Wert Ihrer Anlage durch Wechselkursänderungen beeinflusst werden.
- Wenn der Fonds oder eine währungsabgesicherte Anteilsklasse versucht, die Wechselkursschwankungen einer Währung gegenüber der Basiswährung des Fonds abzumildern, kann die Absicherungsstrategie selbst aufgrund von Unterschieden der kurzfristigen Zinssätze zwischen den Währungen einen positiven oder negativen Einfluss auf den Wert des Fonds haben.
- Wertpapiere innerhalb des Fonds können möglicherweise schwer zu bewerten oder zu einem gewünschten Zeitpunkt und Preis zu verkaufen sein, insbesondere unter extremen Marktbedingungen, wenn die Preise von Vermögenswerten möglicherweise sinken, was das Risiko von Anlageverlusten erhöht.
- Der Fonds könnte Geld verlieren, wenn eine Gegenpartei, mit der er Handel treibt, ihren Zahlungsverpflichtungen gegenüber dem Fonds nicht nachkommen kann oder will, oder als Folge eines Unvermögens oder einer Verzögerung in den betrieblichen Abläufen oder des Unvermögens eines Dritten.