Kurzübersicht: US-VPI für März – Drei Mal ergibt einen Trend
Greg Wilensky, Leiter von US Anleihen, erörtert die Auswirkungen einer stärker als erwarteten Inflation sowohl auf die Entwicklung der Geldpolitik als auch der Finanzmärkte.
4 Minuten Lesezeit
Zentrale Erkenntnisse:
- Angetrieben von lohnsensitiven Kerndienstleistungen übertrafen die US-Inflationsdaten für März erneut die Konsenserwartungen.
- Zwar dürfte sich der Zyklus weiterer Zinssenkungen verzögern, wir gehen jedoch davon aus, dass die US-Notenbank (Fed) weiterhin entschlossen ist, ihre restriktive Geldpolitik zu lockern, um die Wirtschaft besser auf eine sanfte Landung vorzubereiten.
- So wie der Markt die gemäßigte Rhetorik der Fed Ende 2023 enthusiastisch interpretierte, glauben wir, dass sich die Stützung der Renditen kurzfristiger US-Staatsanleihen nun von der wahrscheinlicheren Entwicklung der Leitzinsen gelöst hat, auch wenn es länger dauert, bis sich die Inflation vollständig normalisiert.
Die jüngste Vorsicht der Federal Reserve (Fed) – und des Marktes – erwies sich als berechtigt, da die US-Inflationsdaten erneut überraschend angestiegen waren. Da der Rückgang der Verbraucherpreise offenbar ins Stocken geraten ist, hat der Markt seine Erwartungen hinsichtlich des Rhythmus künftiger Zinssenkungen neu kalibriert, nachdem er Ende letzten Jahres noch aggressiv ein gemäßigteres Szenario eingepreist hatte.
Die Daten zum US-Verbraucherpreisindex (CPI) für März zeigten, dass die Inflation nur geringfügig höher ausfiel als von den Konsensschätzungen erwartet, aber deutlich höher als von der Fed und dem Markt gewünscht. Die Kernpreise – ohne Lebensmittel und Energie – stiegen saisonbereinigt um 0,36 Prozent. Dieser Wert erreichte zwar nur knapp die schlagzeilenträchtige Zahl von 0,4 %, doch die Reihe der verfehlten Aufwärtsziele war ein Weckruf für diejenigen, die noch immer mit einer Zinssenkung bei der Fed-Sitzung im Juni gerechnet hatten.
Bei genauerem Hinsehen sind die enttäuschendsten Daten für diejenigen, die der Ansicht sind, dass die Inflation nachlässt, die anhaltenden Zuwächse im Bereich der Kerndienstleistungen (ohne Unterkünfte), die auf hohe Kfz- und medizinische Dienstleistungen zurückzuführen sind, sowie eine Erholung in der Kategorie „Essen außer Haus“. Jede dieser Kategorien spiegelt den robusten Arbeitsmarkt wider, da die Arbeitnehmer noch immer einen gewissen Einfluss ausüben können, wenn sie höhere Löhne durchsetzen wollen.
JHI
Ein Lichtblick für die Fed – wenn man überhaupt einen finden kann – in einer insgesamt enttäuschenden Veröffentlichung ist die Rückkehr zu einer moderaten Deflation bei Kerngütern nach dem sprunghaften Anstieg im letzten Monat. Ein weiterer positiver Aspekt ist, dass es endlich zu einer Mäßigung bei den Unterkunftskategorien kommt, da die gut dokumentierten Verzögerungen in diesen Daten nun endlich sichtbar werden.
Aufschlüsselung des US-VPI
Ja, die typischerweise volatilen Kategorien Nahrungsmittel und Energie verzeichneten einen Anstieg, doch der Trend, der die Aufmerksamkeit der Fed wahrscheinlich auf sich zieht, ist das Ausmaß, in dem sich die lohngetriebenen Dienstleistungspreise als zäh erwiesen haben.
Quelle: Bloomberg, Stand: 10. April 2024.
Unserer Ansicht nach sollten Anleger eine Zinssenkung im Juni zwar nicht völlig ausschließen, aber auch nicht mit einer solchen rechnen. Es scheint, dass der wahrscheinlichste Weg zu einer Zinssenkung im Juni ein geopolitisches Ereignis oder erschreckend schlechte Arbeitsmarktdaten sein könnten. In dieser Hinsicht sollten Anleger, die einer Fortsetzung der Rallye bei risikoreicheren Anlagen entgegensehen, was sie sich wünschen.
Nicht so schnell
Die zukunftsorientierten Märkte hatten den gemäßigten Kurswechsel der Fed im Dezember allzu enthusiastisch begrüßt. In den darauf folgenden Monaten schraubten jedoch sowohl die Anleger als auch die Notenbank ihre Erwartungen zurück, da die Inflationsbekämpfung langsamer als erwartet ausfiel.
Quelle: Bloomberg, Stand: 10. April 2024.
Diese Veröffentlichung wird die Fed zweifellos enttäuschen. Andererseits wird es als Bestätigung für die jüngste Zurückhaltung der US-Notenbank dienen, da über ihr noch immer die Geister der voreiligen Kurskorrekturen der 1970er Jahre hängen. Wichtig ist, dass die jüngsten Entwicklungen den Zeitpunkt der ersten Zinssenkung zwar wahrscheinlich verzögern werden, dies unserer Ansicht nach jedoch nichts an der Annahme ändert, dass die Fed eine weniger restriktive Haltung einnehmen möchte – und wir halten 5,5% in jeder Hinsicht für restriktiv –, indem sie die Zinsen senkt, sobald sie dies für angemessen hält, und dass sie gut aufgestellt ist, um aggressiv vorzugehen, sollte die Konjunktur schwächeln.
Die Reaktion des Marktes, die die Wahrscheinlichkeit einer ersten Zinssenkung um 25 Basispunkte im Juni deutlich verringert, überrascht uns nicht. Ebenso halten wir es nicht für unpraktisch, die Erwartungen hinsichtlich der Gesamtzahl der im Jahr 2024 zu erwartenden Kürzungen nach unten auf nur zwei zu korrigieren. Dennoch erachten wir den massiven Anstieg der US-Staatsanleihen seit Jahresbeginn (die Renditen der 2-jährigen Anleihe liegen bei 4,97 %, heute sind es 0,23 % und seit Jahresende 0,7 %) als leichte Überreaktion. Diese Ansicht wird dadurch untermauert, dass sowohl der Kern-VPI als auch der Kern-Konsumpreisindex (der bevorzugte Indikator der Fed) bereits deutlich unter dem Leitzins liegen. Erstere ist im letzten Jahr um 3,8 Prozent gestiegen, und bei letzteren dürfte der Anstieg weniger als 3 Prozent betragen. Die Geldpolitik ist restriktiv und aus unserer Sicht ist die Frage, wann die Fed mit der Lockerung beginnt, nicht ob.
Eine Überreaktion?
Der Anstieg der US-Renditen im Jahr 2024 ist bemerkenswert, doch angesichts des moderateren Werts des bevorzugten Inflationsindikators der Fed dürfte die Rendite der 2-jährigen Anleihe – die knapp unter 5,0 % liegt – schwer zu rechtfertigen sein.
Quelle: Bloomberg, Stand: 10. April 2024.
Bestimmte Segmente des Anleihemarktes haben eine Verzögerung der Zinssenkungen schneller eingepreist. Da diese näher an dem liegen, was wir als fairen Wert erachten, glauben wir, dass in einem diversifizierten Anleihenportfolio eine stärkere Beteiligung an höherwertigen Emissionen mit kürzeren Laufzeiten sinnvoll sein könnte. Und je länger der Leitzins über 5,0% bleibt, desto größer ist die Gefahr, dass die Wirtschaft irgendwann ins Stocken gerät. Insbesondere US-Verbriefungsprodukte punkten besser mit der Möglichkeit des Eintretens dieser wirtschaftlichen Gegenwinde als Unternehmensanleihen.
Die 2-Jahres-Staatsanleiherendite ist der Zinssatz für US-Staatsanleihen, die zwei Jahre nach dem Kaufdatum fällig sind.
Ein Basispunkt (Bp.) entspricht einem Hundertstel Prozent. 1 Bp. = 0,01 %, 100 Bp. = 1 %.
Der Verbraucherpreisindex (VPI) ist ein nicht verwalteter Index, der die vom US-Arbeitsministerium ermittelte Inflationsrate der Verbraucherpreise in den Vereinigten Staaten darstellt.
Eine Diversifizierung garantiert weder das Erzielen von Gewinnen noch eliminiert es das Risiko von Anlageverlusten.
Unter Geldpolitik versteht man die Politik einer Zentralbank, die darauf abzielt, die Höhe der Inflation und des Wachstums einer Volkswirtschaft zu beeinflussen. Sie umfasst die Kontrolle der Zinssätze und des Geldangebots.
Quantitative Lockerung (QE) ist eine staatliche Geldpolitik, die gelegentlich eingesetzt wird, um die Geldmenge durch den Kauf von Staatsanleihen oder anderen Wertpapieren vom Markt zu erhöhen.
Verbriefte Produkte wie hypotheken- und forderungsbesicherte Wertpapiere reagieren empfindlicher auf Zinsänderungen, unterliegen dem Verlängerungs- und Vorauszahlungsrisiko und einem höheren Kredit-, Bewertungs- und Liquiditätsrisiko als andere Anleihen.
Die Volatilität misst das Risiko anhand der Streuung der Renditen für eine bestimmte Anlage.
Die vorstehenden Einschätzungen sind die des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und können von den Ansichten anderer Personen/Teams bei Janus Henderson Investors abweichen. Die Bezugnahme auf einzelne Wertpapiere stellt keine Empfehlung zum Kauf, Verkauf oder Halten eines Wertpapiers, einer Anlagestrategie oder eines Marktsektors dar und sollten nicht als gewinnbringend angesehen werden. Janus Henderson Investors, die mit ihr verbundenen Berater oder ihre Mitarbeiter haben möglicherweise eine Position in den genannten Wertpapieren.
Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein zuverlässiger Indikator für die künftige Wertentwicklung. Alle Performance-Angaben beinhalten Erträge und Kapitalgewinne bzw. -verluste, aber keine wiederkehrenden Gebühren oder sonstigen Ausgaben des Fonds.
Der Wert einer Anlage und die Einkünfte aus ihr können steigen oder fallen. Es kann daher sein, dass Sie nicht die gesamte investierte Summe zurückerhalten.
Die Informationen in diesem Artikel stellen keine Anlageberatung dar.
Es gibt keine Garantie dafür, dass sich vergangene Trends fortsetzen oder Prognosen eintreten.
Marketing-Anzeige.