Bitte stellen Sie sicher, dass Javascript zwecks Zugang zur Websiteaktiviert ist Investing in Diversity: analysing the investment risks and opportunities - Janus Henderson Investors - Europe PA Germany
Für professionelle Anleger in Deutschland

In Vielfalt investieren: eine Analyse der Anlagerisiken und -chancen

There is growing evidence to support the argument that diversity within the workplace is good for business.

Olivia Gull

Olivia Gull

Verantwortlicher Investment- und Governance-Analyst


20. Nov. 2022
14 Minuten Lesezeit

Zentrale Erkenntnisse:

  • Die Verbraucher nehmen die Unternehmen zunehmend in die Pflicht und belohnen Marken, die mit ihren Wertvorstellungen im Einklang stehen.
  • Für viele globale Unternehmen gehen Fragen der Vielfalt und Inklusion weit über den Arbeitsplatz hinaus, und sie unternehmen Anstrengungen, um in den Ländern, in denen sie tätig sind, gegen Diskriminierung vorzugehen.
  • Anleger sollten sich vor Unternehmen hüten, die es versäumen, sich in Sachen Vielfalt fit für die Zukunft zu machen. Marken mit sozialem Bewusstsein, die Inklusivität zu einem Kernelement ihrer Geschäftsstrategie und ihres Markenethos machen, dürften mit einer größeren Wahrscheinlichkeit erfolgreich sein.
  • Was gemessen wird, wird verbessert. Anleger sollten sich auf die Offenlegungen der Unternehmen, ihre Ziele in Bezug auf die Vielfalt und bedeutende Initiativen in diesem Bereich konzentrieren. Eine Liste von Vorschlägen, welche Fragen Anleger stellen sollten, findet sich am Ende dieses Dokuments.

Reports from Credit Suisse1, Exane2, and Morgan Stanley3 all find a positive correlation between employee diversity and company share price performance. McKinsey4 and BCG5 studies also show that diverse leadership teams are more likely to outperform on profitability and value creation. There is growing demand for gender-equality investment bonds as well as diversity indices and a greater focus on ‘gender-lens’ investment products, which consider the positive and negative impact of financial investments on women and girls.

So, how should investors start thinking about diversity in their portfolio and what metrics are the most meaningful? As data providers try to fill the diversity vacuum with relevant environmental, social and governance (ESG) data – Bloomberg currently offers 77 diversity-related fields, most of which are unpopulated – it is difficult to know what to look for and where to look for it.

Vielfalt nicht nur im Board

In den letzten Jahren betrachteten Anleger und Aufsichtsbehörden insbesondere die Vielfalt im Kontroll- und Führungsgremium (Board) eines Unternehmens als nützliche Kennzahl für Unternehmensanalysen. Die Zahl der nicht verbindlichen Rechtsakte und Regelungen zum Frauenanteil in Boards ist weltweit gestiegen, und US-Bundesstaaten wie Kalifornien und New Jersey haben entsprechende Gesetze verabschiedet.7 Vor diesem Hintergrund ist der Druck auf die Boards gewachsen, eine größere Vielfalt zu erreichen, und mehr Anleger stimmen für Aktionärsanträge, bei denen es um die Vielfalt geht.

Die Tage der rein männlich besetzten Boards sind also gezählt, und es gibt nur noch eine Handvoll solcher Unternehmen, die im Vereinigten Königreich im FTSE 350 Index10 oder in Australien im ASX200 enthalten sind.11 Japan hat diesbezüglich Nachholbedarf: Im Jahr 2019 saßen in nur 70,7% der Unternehmen im Nikkei 225 und in 77,2% der Unternehmen im Topix 100 Index Frauen im Board. Darüber hinaus hatte nur ein Unternehmen in beiden Indizes, die die größten japanischen Unternehmen nach Marktkapitalisierung umfassen, mehr als 30 % weibliche Direktoren.12.

Sexuelle Belästigung schadet der Wertentwicklung

Media coverage on workplace culture and inclusion is continuing to rise and is a growing reputational risk to companies. Harassment scandals have led to a number of CEO and executive resignations at a wide range of high-profile companies. The responses from these companies have differed; some have taken full responsibility, some have vowed to implement better systems, and some have refreshed management. How a company responds to these allegations provides investors with insight into whether human capital and an inclusive culture is a priority for senior management.

Although anti-harassment policies do not represent how the policy is enforced and therefore should not be used as a proxy for good governance, they can be a good starting point for discussion. Investors can engage with companies to understand: how complaints are dealt with (what channels are in place to report issues and what level of management deals with these complaints); if there are comprehensive diversity, anti-harassment and human rights policies that mention certain committees, employee forums or governance structures; or if the whistleblowing hotline is regularly used and whether management can provide any examples.

Certain sectors are more vulnerable to harassment exposés, including male-dominated industries that have a historically reported ‘lad-culture’, such as the technology or finance sector. Sectors with a predominantly low-paid female workforce, including the hospitality, retail and restaurant industry, are also at risk. The Glassdoor website, which allows current and former employees to anonymously review companies, is a useful tool for investors to sense-check whether culture issues are consistently raised by employees online. Companies that struggle to change this corporate culture may find it difficult to attract and retain talent at their firm, and it may be a symptom of a wider systemic cultural problem.

Eine Kennzahl für die Unternehmenskultur

Adding new board members who are a different race, gender, or professional background is a good first step. However, an organisation with a deeply established closed-minded culture will not reap the benefits of a change in board composition. Diversity is only beneficial when an organisation has a culture that welcomes diverse opinions and encourages challenge.

It is therefore important for investors to look at diversity as part of a broad range of indicators that reflect a company’s culture. An example of this might be a company that puts policies in place to help disadvantaged members of society long before they are legally required to do so. If an organisation develops independent thinking based on its own beliefs regarding diversity, it may have the ability to stay ahead of the crowd on other matters.

Der Öl- und Gaskonzern BP will die Vorgaben der im Vereinigten Königreich vorgeschriebenen Berichterstattung über das geschlechtsspezifische Lohngefälle übererfüllen und hat zugesagt, ab 2022 freiwillig auch über das ethnienspezifische Lohngefälle im Unternehmen zu berichten. Das Unternehmen hat klare Ziele zur Erhöhung der ethnischen Vielfalt auf allen Geschäftsebenen festgelegt, arbeitet mit Instituten und Organisationen für ethnische Vielfalt zusammen und setzt seit Januar 2021 „Entwicklungsmaßnahmen zur Förderung von Karrierefortschritten für britische Mitarbeitende aus der schwarzen Community und anderen unterrepräsentierten ethnischen ‎Minderheiten“ um.26

Globale Standards, die über den Arbeitsplatz hinausgehen

Diversity is especially important for companies with a global reach. A global understanding will become even more crucial for large US and European firms as market growth is expected to come from Asia and Africa. As an organisation becomes international, shaking off stereotypes and cultural biases is helped by building a team with diverse leaders. The growth in international CEOs is being seen across the US technology sector with leaders such as Satya Nadella (Microsoft), and Sundar Pichai (Alphabet).

Vielfalt im Design

Diversity in product design is also an area for investors to interrogate in order to understand whether a business is considering all users. Women account for a large portion of consumer spending and are decision makers across many different product categories. Lack of gender awareness in the product development cycle could reduce market access to over half the population. Often women are excluded from product design, which can lead to ‘gender-neutral’ products being biased towards men. According to author Caroline Perez in her book “Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men”, this is especially true in the technology industry where wearables do not fit on women’s bodies, speech recognition software is 70% more likely to recognise male speech and Apple’s health-monitoring system initially failed to include women’s health.

Verbrauchernachfrage nach wertorientierten Unternehmen

Das Thema Vielfalt ist durch das Aufkommen des bewussten Konsumerismus ins Blickfeld gerückt. Die Verbraucher nehmen die Unternehmen zunehmend in die Pflicht und belohnen Marken, die mit ihren Wertvorstellungen im Einklang stehen. Die sozialen Medien erleichtern den Verbrauchern den Zugang zu Informationen und machen es auch einfacher, Aktionen zu koordinieren, die auf Veränderungen in Unternehmen drängen.35 Von Marken wird zunehmend erwartet, dass sie Stereotypen hinterfragen, bei sozialen Fragen einen aktiven Standpunkt einnehmen, für das gesamte Unternehmen interne Richtlinien festlegen, die diese Werte widerspiegeln, und Führungskräfte zur Rechenschaft ziehen, wenn etwas schief läuft.

Zukunftssicher oder zum Scheitern verurteilt

Per September 2020 bestand das oberste Management von L Brands fast ausschließlich aus Männern, wobei nur eine führende Position bei der Marke von einer Frau bekleidet wurde.38 Dies wirft die Frage auf, ob Einzelhandels- und/oder zyklische Konsumgüterunternehmen ohne eine gefestigte Kultur der Mitarbeitervielfalt überhaupt überleben können und ob es nachhaltig ist, bestimmte Bevölkerungsteile als Zielgruppen anzusprechen, ohne dass diese an strategischen Entscheidungsprozessen beteiligt sind.39 Die Verbraucher wollen sich von den Produkten, die sie verwenden, und den Unternehmen, deren Produkte sie kaufen, zunehmend auch repräsentiert fühlen. Marken mit sozialem Bewusstsein, die Inklusivität zu einem Kernelement ihrer Geschäftsstrategie und ihres Markenethos machen, dürften deshalb wahrscheinlich erfolgreich sein.

Was gemessen wird, wird verbessert

Implementing best practices regarding diversity is a good indicator of a strong and adaptable company culture. There are a number of signals that investors can look out for including:

  • Offenlegung: Daten zur Vielfalt werden häufig veröffentlicht und gelten im Bereich der ESG-Daten als mit am besten öffentlich verfügbare numerische Kennzahlen, noch besser als Daten zu den Treibhausgasemissionen. Je umfassender ein Unternehmen über das geschlechtsspezifische Lohngefälle und die Vielfalt auf verschiedenen Managementebenen berichtet, umso besser können die Anleger die bewährten Methoden („Best Practices“) verstehen und Verbesserungen überwachen. Unabhängig davon, ob dies eine noch größere Transparenz auf Führungs-, Management- und unternehmensweiter Ebene fördert, ist die Offenlegung der beste Ausgangspunkt für Anleger, die sich für mehr Vielfalt engagieren wollen.
  • Goal setting and/or pipelines:More companies are setting diversity related targets, some even tying executive bonuses to diversity goals (Microsoft and Intel both have diversity as a strategic performance goal determining 50% of executives’ annual cash incentive. Other examples include Facebook, Johnson & Johnson, and Uber).42 Although diversity performance goals keep management strongly incentivised, any measurable objective where progress is tracked and reported is a positive indicator. The most successful companies develop a pipeline of talent throughout the entire organisation, regularly assessing a succession plan and monitoring the turnover/retention rates of diverse candidates.
  • Meaningful initiatives: If management can provide meaningful examples of initiatives in place, it provides insight into the governance structures around diversity and level of buy-in from the top. Do employees take their paternity leave? Is flexible working encouraged? Are there mentorship programmes in place? What employee training is mandatory and how is this impact measured? Is there a Diversity & Inclusion committee and what is the reporting structure and objectives of the committee?
  • How are issues managed? Many companies have been in the news regarding employee walkouts, scandals resulting in litigation, or general negative media coverage regarding gender/racial discrimination. How management deal with the issue will potentially tell investors more than the issue itself. Is management reacting with denial and excuses using more capital expenditure to dig a bigger hole? How fast is the acceptance of the issue and the plan to turn it around? How engaged is the company with shareholders on these issues?
  • Design: Diversity in design is important across most sectors that are designing products and services to be used by both genders and/or a diverse market. How diverse are the individuals that are part of the product development cycle? Are there any women in the design team? Who is represented in demos and prototypes? Has data been broken down by gender/ethnicity? How diverse is the reviewing panel? How is feedback collected, and is it anonymous?43
  • Tone from the top: pioneering versus laggard? What is management’s position on certain social issues and is this aligned to the company’s core values? What pioneering initiatives has the company established regarding diversity before being legally required to do so? For example, providing additional transparency and disclosure, having innovative diversity programmes, proactively focusing on diversity issues aside from gender and taking meaningful action, signing up to initiatives that hold the company accountable.
  • How is a business supporting its workers inside and outside the business? What is the impact on the broader community regarding gender/racial/LGBTQ+ issues? If the company operates in an underprivileged community, are apprenticeships and other opportunities offered to local people? Are social mobility programmes in place? Are non-discrimination policies global? If businesses have operations in countries where LGBTQ+ or other discrimination is prevalent, are management implementing global non-discrimination practices and are they being vocal about social issues that impact their employee base?
  • Action behind words: If the company has made statements supporting broader social movements, such as Black Lives Matter or #MeToo, has this support been reflected within the business? Has the company faced backlash for hypocrisy by employees/consumers? Are lobbying practices in line with press statements supporting these disadvantaged groups?

The conversation around diversity and inclusion is an evolving one, and companies that are on the forefront of change should be seen in a positive light. There will continue to be growing regulatory pressure as well as shifting social expectations around what is considered best practice. Companies that are seen to embrace diversity may find it easier to retain exceptional talent, have a more productive workforce and ultimately outperform less diverse peers on profitability. Investors should therefore continue to monitor this theme and engage with companies to help them navigate this changing landscape.

Fußnoten

1 Credit Suisse Research Institute; September 2016; The CS gender 3000: The Reward for Change

2] Hugo Dubourg; 9. August 2019; Exane BNP Paribas; More than a Woman 2019

3 Morgan Stanley; Jaiwish Nolan, Boris Lerner, Jessica Alsford CFA, Mark Savino, Diane Ding Ph.D., Michelle M. Weaver; 12. August 2019;  Introducing HERS: Employing Diversity Pays Off

4 McKinsey & Company; Vivian Hunt, Sara Prince, Kevin Dolan und Sundiatu Dixon-Fyle; Mai 2020; Diversity wins: How inclusion matters

5 Boston Consulting Group; Rocío Lorenzo, Nicole Voigt, Miki Tsusaka, Matt Krentz und Katie Abouzahr; 23. Januar 2018; How Diverse Leadership Teams Boost Innovation

6 Coburn Ventures; Juli 2017; Discovering Cultural Advantage Version 2.0.

7 Hugo Dubourg; 9. August 2019; Exane BNP Paribas; More than a Woman 2019

8 Jeffrey Karpf, Sandra Flow und Mandeep Kalra, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, 28. Januar 2020: Harvard Law School Forum on Corporate Governance: Board Composition and Shareholder Proposals

9 Carmen Reinicke, 23. Januar 2020; Goldman Sachs will stop doing IPOs for companies without at least one ‘diverse’ board member starting in July

10 Daniel Thomas, Attracta Mooney und Alice Hancock, All-male boards return to FTSE in setback to diversity efforts, 19. Juni 2020

11 Jessie Tu, Last all-male board ends on the S&P 500. But there are still 4 on the ASX 200, 20. August 2019

12 Spencer Stuart, 2019 Japan Spencer Stuart Board Index

13 Sir John Parker, The Parker Review Committee; 5. Februar 2020; Ethnic Diversity Enriching Business Leadership: An update report from The Parker Review

14Kate Hilder, Mark Standen, 20 May 2020, (Slightly) less male, but still stubbornly pale and stale?

15 Spencer Stuart; 2019; 2019 U.S. Spencer Stuart Board Index

16 Business Standard, 10. September 2020, Black Lives Matter: Firms pledge to add at least 1 Black director to board

17 CBI, 01 October 2020, British businesses to launch new campaign aimed at increasing racial and ethnic participation in senior leadership

18 McKinsey & Company; Vivian Hunt, Sara Prince, Kevin Dolan and Sundiatu Dixon-Fyle; May 2020; Diversity wins: How inclusion matters

19 Taffy Brodesser-Akner, 23 April 2019, New York Times Magazine: The Company That Sells Love to America Had a Dark Secret

20 Samantha Cooney; 2 February 2018, Companies Are Losing Millions After #MeToo Allegations Like Kate Upton’s Claim Against Guess’ Paul Marciano

21 Lucinda Shen; 29 January 2018, Wynn Resorts Loses $3.5 Billion After Sexual Harassment Allegations Surface About Steve Wynn

22 Brooks Barnes, 10 May 2017, The New York Times: Fox Reveals Cost of Sexual Harassment Allegations: $45 Million

23 Au, Shiu-Yik, 2 September 2019; The real cost of workplace sexual harassment to businesses. (Based on paper by Au, Shiu-Yik  and Dong, Ming and Tremblay, Andreanne, How Much Does Workplace Sexual Harassment Hurt Firm Value? (June 4, 2020).

24 Severn Trent Water, 24 September 2020, Severn Trent named top FTSE firm for female representation

25 Severn Trent Water; Sustainability

26Adam McCulloch; 27 August 2020; BP fuels diversity and inclusion drive

27 Human Rights Watch: LGBT Rights, #Outlawed “The Love That Dare Not Speak Its Name”

28 Jon Miller and Lucy Parker; 24 January 2018; Open For Business: Strengthening the economic case

29 M.V. Lee Badgett; Laura E. Durso; Angeliki Kastanis; Christy Mallory: May 2013; The Business Impact of LGBT-Supportive Workplace Policies

30 The Economic times, 09 December 2019, Tata Steel asks LGBTQ+ employees to declare partners, avail HR benefits

31 Patrick Hoge; 14 June 2018; For Salesforce, equality is at the center of everything (Video)

32 Caroline Criado Perez; 2019; Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men S. 146-191.

33 Glenn Gow; 23 June 2020; Why Are Technology Companies Quitting Facial Recognition?

34 Robert Iger, 2019; The Ride of a Lifetime: Lessons in Creative leadership from 15 Years S. 169-172.

35 Anjali Lai; 23 May 2018; Millennials Call For Values-Driven Companies, But They’re Not The Only Ones Interested

36 Kari Paul; 24 June 2020; Online harassment increases to 35% for American minority groups

37 Mary Hanbury, 05 March 2019, An activist shareholder is urging Victoria’s Secret parent to update ‘tone-deaf’ brand image to boost sales

38 Cara Salpini, 12 October 2020, Bras and BB cream: Why aren’t brands for women run by them?

39 MSCI ESG Now Podcast, Episode 38, The ESG Weekly: Walmart’s CEO gets called out in the gun debate, and L Brands CMO resigns amid company turmoil on the week of August 5, 8 August 2019

40 Shelley E. Kohan; 28 June 2020; AEO’s Aerie Brand, Built On Body Positivity And Inclusion, Is Slowly Edging Out Sexy Supermodel Juggernaut Victoria’s Secret

41 Sarah Kim; 31 January 2020; Aerie Continues To Include Authentic Disability Representation – Ali Stroker Joins #AerieREAL Role Model Family

42 Jingcong Zhao, These Companies Are Tying Executive Bonuses To Diversity Goals, 07 March 2019

43 Gayna Williams; December 2013; The Business Of Gender: Is Your Product Gender-Neutral?

 

Die vorstehenden Einschätzungen sind die des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und können von den Ansichten anderer Personen/Teams bei Janus Henderson Investors abweichen. Die Bezugnahme auf einzelne Wertpapiere stellt keine Empfehlung zum Kauf, Verkauf oder Halten eines Wertpapiers, einer Anlagestrategie oder eines Marktsektors dar und sollten nicht als gewinnbringend angesehen werden. Janus Henderson Investors, die mit ihr verbundenen Berater oder ihre Mitarbeiter haben möglicherweise eine Position in den genannten Wertpapieren.

 

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein zuverlässiger Indikator für die künftige Wertentwicklung. Alle Performance-Angaben beinhalten Erträge und Kapitalgewinne bzw. -verluste, aber keine wiederkehrenden Gebühren oder sonstigen Ausgaben des Fonds.

 

Der Wert einer Anlage und die Einkünfte aus ihr können steigen oder fallen. Es kann daher sein, dass Sie nicht die gesamte investierte Summe zurückerhalten.

 

Die Informationen in diesem Artikel stellen keine Anlageberatung dar.

 

Es gibt keine Garantie dafür, dass sich vergangene Trends fortsetzen oder Prognosen eintreten.

Marketing-Anzeige.

 

Glossar