Zurück in die Zukunft – zurück zur Technik?

Rückblickend war 2020 ein absolutes Ausnahmejahr, in dem eine beispiellose Pandemie mit kostenlosen Geldspritzen der Zentralbanken zusammenfiel, die den wirtschaftlichen Schaden beheben sollte, der durch Lockdowns weltweit verursacht wurde. Die folgenden zwei Jahre führten den Anlegern schmerzhaft vor Augen, dass es unrealistisch war, die Wachstumsraten der Pandemie zu extrapolieren und anzunehmen, dass fast 600 unrentable Technologiefirmen in den USA alle zu den hochprofitablen Technologieführern von morgen werden würden. Die Echos der Dotcom-Blase und des Börsencrashs im Jahr 2000 zeigten sich in Verlusten von über 70 % für einige unrentable Unternehmen aus Bereichen wie Cloud-Software, E-Commerce und Fintech¹ und in den erheblichen Kursrückgängen der am höchsten bewerteten Technologieunternehmen, die 2020 so gut abgeschnitten hatten.

Technologie-Bewertungen wurden korrigiert

Ausgelöst wurde die schmerzhafte Entwicklung durch eine umfassende Korrektur der Zinssatzerwartungen, als die Inflation in die Höhe schnellte. Da die US-Notenbank (Fed) die Zinsen jedoch erst verspätet aggressiv anhob und sich die Wirtschaft bereits verlangsamt, glauben wir, dass der Höchstand der Zinserwartungen bereits hinter uns liegt. Damit dürften auch die Bewertungsabschläge bei Unternehmen aus dem Bereich Wachstumstechnologien nicht weiter steigen. Ein Großteil der Korrektur der erhöhten Bewertungen, welche die Zusatzgewinne im Jahr 2020 infolge beschleunigter Einführung von Technologie während der Pandemie widerspiegelten, scheint nun abgeschlossen zu sein.

Der Fokus der Investoren dürfte auf Rentabilität und Cashflows liegen

Selbst wenn es der Fed gelingt, die Inflation zu zähmen, werden die Zinsen nicht auf Null zurückkehren. Die Zentralbanken müssen ihre Bilanzen weiter verkürzen, die sie während der globalen Finanzkrise und der Pandemie durch Kauf von Anleihen zur Stimulierung der Wirtschaft aufgebläht haben. Der Bullenmarkt von 2009-22 war geprägt von Nullzinsen und quantitativer Lockerung der Geldpolitik (QE); Der nächste Bullenzyklus wird ganz anders sein. Die Unternehmen sind nun in Bezug auf Finanzierung und Kapitalbeschaffung wieder ganz auf sich gestellt und müssen sich daher auf Rentabilität und einen positiven freien Cashflow konzentrieren.

Die Zeiten der Wachstumsfinanzierung „mit dem nächsten Scheck von Softbank“ sind vorbei. Diese neue Normalität hat die geringe Qualität des Wachstums vieler Pandemie-Profiteure offengelegt, die sich jetzt in einer Phase der Schrumpfung befinden. Die Identifizierung echter Wachstumsunternehmen bei nachlassender Weltkonjunktur erfordert Fachwissen und eine gründliche Unternehmensanalyse, anstatt nur den neuesten börsengehandelten Themenfonds (ETF) zu kaufen.

Echte Wachstumsunternehmen müssen über einen Wettbewerbsvorteil und das richtige Geschäftsmodell verfügen, um profitabel zu sein. Es dauerte rund 20 Jahre, bis unrentable Technologieaktien nach der Dotcom-Blase wieder in Mode kamen. Solange es keine Rückkehr zu globalen Lockdowns und „kostenlosem“ Geld gibt, dürfte diese Art von Technologieaktien kaum den nächsten Bullenmarkt prägen.

Abbildung 1: Ein Drittel der Technologiefirmen war unrentabel

Einzeltitelauswahl erforderlich, um Gewinner und Verlierer zu identifizieren

FAANG war ein Akronym für die fünf erfolgreichsten US-Technologieaktien, die das Wachstum des Technologiesektors im letzten Bullenmarkt prägten. Dies ergab sich daraus, Hauptnutznießer der mobilen Cloud und der dort dominierenden Geschäftsmodelle zu sein, die es ermöglichten, den übrigen Aktienmarktes zu überflügeln. Mit Blick auf die Zukunft ist es angesichts ihrer Größe, der Sättigung einiger ihrer Absatzmärkte und des regulatorischen Gegenwinds unrealistisch zu erwarten, dass diese Technologiegiganten im nächsten Bullenmarkt eine ähnliche Wachstumsprämie aufweisen werden. Neue Technologietrends werden entstehen ebenso wie neue führende Anbieter, die ein überdurchschnittliches Wachstum erzielen können. Und die Börse wird sie belohnen, wobei neue Marketingbegriffe geprägt werden. Ähnlich wie vor einem Jahrzehnt, als im Technologieindex PC- und Speicherunternehmen ein hohes Gewicht hatten, wird der neue Zyklus wahrscheinlich erhebliche Chancen für Stock-Picker und aktive Anleger bieten, die diese zukünftigen führenden Unternehmen identifizieren können.

Technologiefirmen: Anbieter von Lösungen

Es bestehen weiterhin starke langfristige Technologietrends, weil diese auf eine Vielzahl globaler Herausforderungen reagieren. Ob es darum geht, die Ziele in der Klimapolitik zu erreichen, eine sinkende Zahl chinesischer Arbeitskräfte, Fachkräftemangel oder inflationäre Rohstoffkosten auszugleichen - alle Unternehmen streben nach Effizienz und wollen mit weniger mehr erreichen. Technologie ist nach wie vor die Lösung, die angetrieben von der Dynamik hinter Moores Gesetz schnellere, bessere und billigere Produkte für eine wachsende Bevölkerungsgruppe von Digital Natives bietet, die sich bereitwilliger auf neue Technologien einlässt.

ChatGPT ist nur das neueste Beispiel für die Fähigkeit der Technologie, die Produktivität zu steigern, und ist ein Wendepunkt beim Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI) zur Erstellung von Inhalten. Obwohl ChatGPT in seiner wahren Intelligenz immer noch begrenzt ist, hat es KI demokratisiert. Nachdem der Chatbot in nur zwei Monaten seit seiner Einführung 100 Millionen Benutzer erreicht hat, treibt er eine Phase rasanter Innovationen voran und bringt KI-Copiloten in zahlreiche Softwareanwendungen. Programmierung, Bildung, Recht, Marketing und Journalismus sind nur einige der Branchen, die von den Produktivitätsgewinnen profitieren könnten, die generative KI bieten kann.

Hypes und echtes langfristiges Wachstum auseinanderhalten

Bei der Bewertung neuer Technologien muss man sich im Hype-Zyklus zurechtfinden, indem man sich auf realistische Wachstums- und Gewinnerwartungen konzentriert, nicht nur auf das Umsatzwachstum. Wir halten den Pfad der Gewinnschätzungen für den Faktor, der die Aktienrenditen bestimmt. Während der Pandemie kamen unrealistische Wachstumserwartungen auf, die sich als nicht erfüllbar erwiesen. Der breitere Aktienmarkt, einschließlich des Technologiesektors, muss jetzt eine sich abschwächende Konjunktur berücksichtigen. Dabei ist die einzige wirkliche Frage die, ob es eine weiche oder harte Landung gibt.

Die Gewinnerwartungen der Unternehmen blieben für die meisten Technologieunternehmen bis 2022 hartnäckig hoch, mit Ausnahme einiger konjunktursensiblerer Bereiche. Doch später im Jahr kam es zu den ersten allgemeinen Kürzungen der Gewinnschätzungen - ein Prozess, der bis Anfang 2023 andauerte. Dadurch sind die Gewinnerwartungen auf ein vernünftigeres Niveau gesunken. Wir glauben, dass der Sektor kurz davor steht, diesen Korrekturprozess abzuschließen (siehe Abbildung 2). Kürzlich verzeichnete Intels im 4. Quartal den stärksten Gewinnrückgang seit zwei Jahrzehnten. Samsungs Gewinne im Speichergeschäft brachen im 4. Quartal um 90 % ein und Amazon Web Services meldete im Januar 2023 ein viel schwächeres Umsatzwachstum als erwartet. Dies sind nur einige Beispiele für die weitreichenden Korrekturen, die wir in dem Sektor einkalkuliert haben.

Abbildung 2: Gewinnrevisionen im Tech-Sektor – näher an einem Tief als an einem Hoch

Zusammenfassung

Eine Kombination aus vernünftigeren Ertragserwartungen und rationalen Bewertungen lässt uns zusätzlich zu den weiter intakten langfristigen Technologietrends optimistischer für die Aussichten des Technologiesektors werden. Die Erfahrungen des Jahres 2022 waren schmerzhaft, aber letztendlich heilsam für aktive Stock-Picker, die sich auf Fundamentaldaten wie Gewinne und Cashflows konzentrieren. Bärenmärkte haben in der Regel nicht sehr lange angehalten, und Anfang 2023 befanden wir uns bereits über ein Jahr im aktuellen Bärenmarkt. Der nächste Bullenmarktzyklus wird kommen, er könnte sogar schon begonnen haben. Historisch gesehen hat der Technologiesektor andere Sektoren in 20 der vorangegangenen 23 Haussezyklen seit den 1930er Jahren übertroffen, dies ist also keineswegs ein neues Phänomen.² Ein neuer Bullenzyklus wird jedoch wahrscheinlich eher profitable Technologieunternehmen belohnen und die FAANG-Aktien dürften die Führung an andere übergeben.